
Провадження № 2-з/742/105/21
Єдиний унікальний № 742/4905/21
УХВАЛА
22 грудня 2021 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зарічної Лариси Анатоліївни про забезпечення доказів, -
В С Т А Н О В И В :
21.12.2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Зарічна Л.А. звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів, а саме: просила витребувати із Борзнянської районної державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 02901575, юридична адреса: вул.Г.Барвінок, буд.31, м.Борзна, Чернігівська область, 16400) та з Державного нотаріального архіву Чернігівської області (вул.Івана Мазепи, буд.55, м.Чернігів, 14000) копії спадкових справ, що заводилися після смерті: ОСОБА_2 , мешканки с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , мешканки с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області; ОСОБА_4 , мешканця с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області.
Відповідно до ч.3 ст.117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Проте дана заява подана без додержання вимог, встановлених ч.3 ст.117 ЦПК України, а саме: до заяви про забезпечення доказів не надано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому законом, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Згідно з ч.4 ст.117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки заявником при подачі заяви про забезпечення доказів не було дотримано вимог ст.117 ЦПК України, така заява підлягає поверненню заявнику.
Таким чином, враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення доказів її заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч.3, 4 ст.1117, 258-261, 352-355, п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зарічної Лариси Анатоліївни про забезпечення доказів - повернути заявнику.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2021 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Анна КОРОТКА
Судове рішення № 102091705, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/4905/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: