
Провадження № 2/742/1437/21
Єдиний унікальний № 742/3332/21
УХВАЛА
17 грудня 2021 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Короткої А.О.,
при секретарі – Скрипці Ю.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки – адвокат Зарічна Лариса Анатоліївна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» про припинення договору оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа, провадження у якій було зупинено у зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС, що знаходиться за адресою: вул.Степана Разіна, буд.19, м.Чернігів,14000.
Проте 03.12.2021 року до суду надійшло клопотання судового експерта Тимофеєва Н.В., який виконує судово-почеркознавчу експертизу №СЕ-19/125-21/10013-ПЧ/1, в якому він просив надати додатковий порівняльний матеріал, необхідний для складання висновку експерта, а саме: вільні зразків підпису ОСОБА_2 , які за часом виконання повинні відноситися до того ж періоду часу, чи із незначним розривом у часі (але не більше 5 років), як і підписи, що підлягають дослідженню (2012 - 2017 роки), які вона виконувала у звичайному житті (оригінали квитанцій, довіреностей, заяв, анкет, довідок, нотаріальних документів, договорів, інших документів) у кількості не менше ніж у 20 документах; а також вільні зразки почерку ОСОБА_2 , виконані нею у кількості не менше ніж у 15 документах у період з 2012 по 2017 роки, які б містили заголовну літеру «К» та рядкові літери «о», «с», «ь», «к», «о», у зв`язку з чим провадження в даній справі було відновлено та призначено підготовче засідання на 17.12.2021 року.
У підготовче засідання належним чином повідомлені про нього сторони у справі не з`явилися, хоча представник позивача ? адвокат Зарічна Л.А. на виконання вимог експерта надала суду документи з додатковим порівняльним матеріалом зі зразками підпису ОСОБА_2 , а також вільні зразки почерку ОСОБА_2 , а також подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача (а.п.50), а представник відповідача ОСОБА_3 також подав до суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без участі сторони відповідача (а.п.49).
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали та документи по справі, приходить до висновку, що клопотання судового експерта Тимофеєва Н.В. підлягає до задоволення, тому вважає за необхідне для складання висновку експерта долучити до матеріалів справи надані представником позивача ? адвокатом Зарічною Л.А., як додатки, оригінали документів з додатковим порівняльним матеріалом зі зразками підпису ОСОБА_2 та вільні зразки почерку ОСОБА_2 , а саме: листок в клітинку зі зразком почерку ОСОБА_4 ; заява ОСОБА_2 від 07.04.2016 року; довіреності від 03.04.2019 року; технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної частки (паю) №745 (рілля) в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, виготовленої 2015 року ПП «Прилуки – Геоцентр» - сторінка з підписом ОСОБА_2 №14; технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної частки (паю) №745 в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, виготовленої 2015 року ПП «Прилуки – Геоцентр» - сторінка з підписом ОСОБА_2 №13; технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної частки (паю) №29 (рілля) в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, виготовленого 2015 року ПП «Прилуки – Геоцентр» - сторінка з підписом ОСОБА_2 №14; технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної частки (паю) №29 в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, виготовленого 2014 року ДП «Центр державного земельного кадастру» - сторінка з підписом ОСОБА_2 №3-а, №4, та продовжити виконання ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.11.2021 року, якою у даній справі була призначена судова почеркознавча експертиза, а провадження на час її проведення зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 139, 247, 252, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити виконання ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 4 листопада 2021 року щодо проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС, що знаходиться за адресою: вул.Степана Разіна, буд.19, м.Чернігів,14000, по цивільній справі №2/742/1437/21 (єдиний унікальний №742/3332/21) за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки – адвокат Зарічна Лариса Анатоліївна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» про припинення договору оренди земельної ділянки.
Для проведення судової почеркознавчої експертизи долучити до матеріалів даної справи, як додатки, оригінали документів з додатковим порівняльним матеріалом зі зразками підпису ОСОБА_2 та вільні зразки почерку ОСОБА_2 , а саме: листок в клітинку зі зразком почерку ОСОБА_4 ; заява ОСОБА_2 від 07.04.2016 року; довіреності від 03.04.2019 року; технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної частки (паю) №745 (рілля) в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, виготовленої 2015 року ПП «Прилуки – Геоцентр» - сторінка з підписом ОСОБА_2 №14; технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної частки (паю) №745 в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, виготовленої 2015 року ПП «Прилуки – Геоцентр» - сторінка з підписом ОСОБА_2 №13; технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної частки (паю) №29 (рілля) в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, виготовленого 2015 року ПП «Прилуки – Геоцентр» - сторінка з підписом ОСОБА_2 №14; технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної частки (паю) №29 в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, виготовленого 2014 року ДП «Центр державного земельного кадастру» - сторінка з підписом ОСОБА_2 №3-а, №4.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі - зупинити.
Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Анна КОРОТКА
Судове рішення № 102091702, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/3332/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: