Ухвала суду № 102090619, 21.12.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/5027/19

Провадження № 2/456/456/2021

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

21 грудня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Черевата С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ДП Прикарпатське БМУ ЗАТ «Карпаткурортбуд», Первинна профспілкова організація ДП Прикарпатське БМУ ЗАТ «Карпаткурортбуд», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області про передачу у власність квартири та недійсним свідоцтва про право власності на квартиру –,

встановив:

У підготовчому засіданні представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали та зазначили, що позивачем повідомлено про всі обставини, які йому відомі, та подано в повній мірі докази, на які він покликається в позові. Просять призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області Гульчій І.А. щодо призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання повторно не з`явилася, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце підготовчого засідання, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала, правом на подання відзиву не скористалась.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 щодо призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання повторно не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на викладені обставини та зважаючи на вимоги ст. 198 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити підготовче засідання в справі за відсутності відповідача ОСОБА_2 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті. Відводу складу суду учасниками справи не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд –

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ДП Прикарпатське БМУ ЗАТ «Карпаткурортбуд», Первинна профспілкова організація ДП Прикарпатське БМУ ЗАТ «Карпаткурортбуд», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області про передачу у власність квартири та недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.02.2021 о 10 год 00 хв.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Бораковський