Рішення № 102090062, 22.12.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.12.2021
Номер справи
308/12644/21
Номер документу
102090062
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 308/12644/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Логойди І.В.,

за участі секретаря судового засідання Лупак В.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу №308/12644/21 за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа Сюртівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, про визнання спадщини відумерлою

за участю:

представника заявника - не з`явився

представника заінтересованої особи - не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Універсал Банк», заінтересована особа Сюртівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, звернулось до Ужгородського міськрайонного суд Закарпатської області із заявою про визнання спадщини відумерлою, у якій просить визнати спадщину померлого ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за адресою Закарпатська область, с. Сюрте на території Сюрківської сільської ради, відумерлою; передати майно померлого ОСОБА_1 , а саме: земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва та підсобного господарства, загальною площею 0,43 га, кадастровий номер - 2124886401:02:002:0037, що знаходиться за адресою Закарпатська область, с. Сюрте на території Сюрківської сільської ради, у власність територіальної громади с. Сюрте, в особі Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. 27.09.2007 року між фізичною особою ОСОБА_1 АТ «Універсал Банк» було укладено кредитний договір №06/1789К-07, згідно якого кредитор видав позичальнику кредит у сумі 12 500,00 дол. США. Забезпеченням виконання зобов`язань за кредитним договором, згідно договору іпотеки від 27.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського нотаріально округу Резвановою 1.Д , за реєстровим №3944, є іпотека нерухомого майна: земельна ділянка для індивідуального житлового будівництва та підсобного господарства, загальною площею 0,43 га, кадастровий номер - 2124886401:02:002:0037, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, с. Сюрте па території Сюрківської сільської ради, та належить іпотекодавцю. ОСОБА_1 помер, після смерті залишилося нерухоме майно земельна ділянка для індивідуального житлового будівництва га підсобного господарства, загальною площею 0,43 га, кадастровий номер 2124886401:02:002:0037, що знаходиться за адресою Закарпатська область, с. Сюрте па території Сюрківської сільської ради. Майно на праві власності належить ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_1 банк направив до Ужгородської районної державної нотаріальної контори вимогу (претензію) до спадкоємців боржника №041/16-310 від 10.05.2016 року та заяву (повторно) про хід справи №041/18-300 від 06.11.2018 року. Враховуючи, що з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, є підстави для визнання її відумерлою та передачі у власність територіальної громади села Сюрте, в особі Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за місцем знаходження нерухомого майна - земельна ділянка для індивідуального житлового будівництва та підсобного господарства - за адресою Закарпатська область, с. Сюрте на території Сюрківської сільської ради. Згідно листа Ужгородської державної нотаріальної контори №720 від 13.11.2018 року свідоцтво про право на спадщину ще не видано.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.10.2021 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.11.2021 розгляд справи відкладався.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася. Подала письмові пояснення, згідно з яким просить відмовити у задоволенні заяви, оскільки згідно з відповіддю нотаріальної контори за померлим заведено спадкову справу на підставі заяви спадкоємця.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи судом, причин неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом положень ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу.

Згідно із ст. 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 19 листопада 2019 року у справі №199/353/17-ц (провадження № 61-46195св18), від 20 січня 2021 року у справі № 644/3546/17 (провадження № 61-22990св19).

Згідно зі ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Положеннями частини першої ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Статтею 338 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Судом встановлено, що 27 вересня 2007 року між фізичною особою ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (08.07.2009 змінено найменування на ПАТ «Універсал Банк», 28.12.2018 змінено найменування на AT «Універсал Банк») було укладено кредитний договір №06/1789К-07, згідно якого кредитор видав позичальнику кредит у сумі 12 500,00 дол. США. Забезпеченням виконання зобов`язань за кредитним договором, згідно договору іпотеки від 27.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського нотаріально округу Резвановою 1.Д , за реєстровим №3955, є іпотека нерухомого майна: земельна ділянка для індивідуального житлового будівництва та підсобного господарства, загальною площею 0,43 га, кадастровий номер - 2124886401:02:002:0037, що знаходиться за адресою Закарпатська область, с. Сюрте па території Сюртівської сільської ради, та належить іпотекодавцю. Згідно з державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-ЗК №005804 земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,43 гана підставі рішення ІІ сесії 22 скликання Сюртівської сільської ради належить ОСОБА_1 . Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті залишилося нерухоме майно земельна ділянка для індивідуального житлового будівництва га підсобного господарства, загальною площею 0,43 га, кадастровий номер 2124886401:02:002:0037, що знаходиться за адресою Закарпатська область, с. Сюрте па території Сюртівської сільської ради. Кредит повністю не погашений, згідно з розрахунком заборгованості така становить 7216,67 дол. США. Перед смертю померлий проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що є місцем відкриття спадщини. Кредитор 10.05.2016 року звернувся до Ужгородської районної державної нотаріальної контори з вимогою до спадкоємців боржника. Листом від 06.11.2018 №041/18-300 кредитор повторно звернувся до Ужгородської районної державної нотаріальної контори з проханням повідомити банк про відкриття чи відсутність відкриття спадкової справи, у разі відкриття - належним чином повідомити спадкоємців. Ужгородська районна державна нотаріальна контора листом від 13.11.2018 №7210 повідомила банк, що за померлим заведено спадкову справу за №187/2015 на підставі заяви на прийняття спадщини ОСОБА_2 , а згідно повторного свідоцтва про смерть від 12.11.2015 серії НОМЕР_3 прізвище померлого змінено на ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину не видано. Про спадкоємців, на яких буде видано свідоцтво про право на спадщину буде повідомлено додатково.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ГН №349107 від 27.09.2007 на земельну ділянку б/н ОСОБА_1 накладено арешт. Згідно з витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ГН №349155 від 04.10.2007 на земельну ділянку 0,43 га, що розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2124886401:02:002:0037, що належить ОСОБА_1 накладено заборону №3956 від 27.09.2007, згідно з витягом з Державного реєстру іпотек ГН №349112 на вказану земельну ділянку накладено обтяження згідно з договором іпотеки, 2408, 19.07.2007 ЗАТ «ОТП Банк»; і згідно з витягом ГН 350475 - внесено запис згідно з договором іпотеки, 3955 від 27.09.2007 ВАТ «Банк Універсальний». На повторний адвокатський запит №041/21-574 від 05.08.2021, адресований відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (відповідь від 23.07.2021 №29-7-0.35.1-13/264/21 - така не внесена в Національну кадастрову систему, так як на вказану земельну ділянку відсутня будь-яка технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, на підставі якої вносяться відомості та присвоюється кадастровий номер. Власником рахується ОСОБА_1 , про що свідчить державний акт на право власності на землю серії ІІІ-ЗК 005804 від 20.08.1996.

Поряд з цим, враховуючи подані письмові докази, відомості, вказані у листі Ужгородської районної державної нотаріальної контори від 13.11.2018 №7210 про наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , наявність відомостей про заведену спадкову справу, відсутність інших відомостей, які би спростовували наведене, суд дійшов висновку про те, що вимоги заявника про визнання спадщини відумерлою є передчасними та необґрунтованими, у зв`язку із чим задоволенні заяви слід відмовити.

Судові витрати покласти на заявника.

Керуючись ст.ст.12,13,76-89,95,258,259,263-265,280-284 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа Сюртівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, про визнання спадщини відумерлою - відмовити повністю.

Судові витрати покласти на заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: АТ «Універсал Банк», код 21133352, місце знаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19.

Заінтересована особа: Сюртівська сільська рада, код 04350211, місце знаходження; 89432, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сюрте, вул. Ракоці, 2.

Повний текст рішення виготовлено 22.12.2021.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В. Логойда

Часті запитання

Який тип судового документу № 102090062 ?

Документ № 102090062 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102090062 ?

Дата ухвалення - 22.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102090062 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102090062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102090062, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 102090062, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102090062 відноситься до справи № 308/12644/21

Це рішення відноситься до справи № 308/12644/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102090057
Наступний документ : 102095443