
Справа № 263/16533/19
Провадження № 1-в/263/233/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі судового засідання Кирилюк В.В., за участю прокурора Горлач І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Лівобережного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 липня 2021 року, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з Лівобережного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16 липня 2021 року, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 .
На обґрунтування своїх доводів установа посилається на те, що вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 липня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп. Станом на 22.09.2021 районний відділ не отримував від засудженого документу про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду районний відділ не має.
Представник Лівобережного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» надав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та поданого подання, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.07.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190 гривень. Вказаний вирок суду набрав законної сили 17.08.2021.
Згідно ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
При цьому, станом на 22.09.2021 Лівобережний районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Пунктом 10 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.
У відповідності до ст.53 ч.5 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Враховуючи вищевикладене та те, що на теперішній час засуджений ОСОБА_1 призначений судом штраф у розмірі 1190 грн. на користь держави не сплатив, суд вважає за доцільне задовольнити подання і замінити засудженому покарання у виді штрафу, призначене вироком суду від 16.07.2021, на покарання у виді громадських робіт відповідно до розрахунку, передбаченому ч.5 ст. 53 КК України, що дорівнює громадським роботам на строк 70 годин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд –
У Х В А Л И В:
Подання Лівобережного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 липня 2021 року, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 – задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень, призначене вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.07.2021 року, на покарання у виді громадських робіт на строк 70 годин.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О.Л.Соловйов
Судове рішення № 102089453, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/16533/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: