Ухвала суду № 102088929, 22.12.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4376/21

УХВАЛА

"22" грудня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої – судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання – Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

23.11.2021 року акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 30151,73 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між Банком та відповідачем 04.11.2019 року був укладений кредитний договір б\н, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 9360 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 44,4 відсотків на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а останній зобов`язався вчасно повернути суму кредиту, а також інших сум згідно Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою.

Взяті на себе зобов`язання, відповідно до умов кредитного договору, Банк виконав у повному обсязі. Проте, відповідач ОСОБА_1 незважаючи на це, порушила його, оскільки своєчасно не погашав кредит та не сплачував відсотки за користування ним, комісію, внаслідок чого станом на 16.05.2021 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 30151,73 грн., яка складається з заборгованості:

-за кредитом у сумі 20449,16 грн.;

-за процентами у сумі 9452,57 грн.;

-штраф у сумі 250грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, про підтримання позовних вимог, згоду на винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направлена судова повістка за місцем проживання, яке вказано в позовній заві ( АДРЕСА_1 ) повернулася без вручення через відсутність відповідача за вказаною адресою.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України, а саме не відповідає іншим вимогам, встановленим законом.

Зміст позовної заяви в частині зазначення місця проживання відповідача ОСОБА_1 є неповним. Так, в позовній заяві вказано її місце проживання АДРЕСА_1 , в анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг її адреса зазначена неповно, вказано АДРЕСА_2 , назви вулиці не зазначено.

Згідно відповіді Відділу ведення реєстру територіальної громади м.Вознсеенська інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 – відсутня.

Тому банку необхідно уточнити адресу реєстрації відповідача або останє відоме місце проживання, уточнити чому зазначена вулиця Вавілова.

Тому, відповідно до ч. 1 п.8 ст. 257 ЦПК України суд, встановивши, що провадження у справі відкрито за заявоюподаною без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 257 ч.1 п.8, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання інформації про місце проживання відповідача ОСОБА_1 , яка ґрунтується на доказах.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду позовна заява буде залишена без розгляду.

Судове засідання відкласти на 18.01.2022 року 08-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська