Ухвала суду № 102086240, 22.12.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1626/18

Провадження № 2/559/14/2021

У Х В А Л А

22 грудня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Турянської Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до справи у якості третьої особи державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача або відповідача має бути обґрунтована з наданням до суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Порядок залучення до участі у справі або вступу в справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, чітко визначений ст. 36 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні заяви про залучення третьої особи, оскільки не було надано належних та допустимих доказів правомірності та необхідності залучення третьої особи. Окрім того, державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори на вимогу суду надано копію спадкової справи №187/2018 заведену після смерті ОСОБА_6 на підставі претензії ПАТ «Кредобанк» від 27.09.2018.

Керуючись ст. ст.36, 53 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Кредобанк» про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: