Ухвала суду № 102086170, 13.12.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3187/19

Провадження № 1-кп/545/39/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2021 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Гальченко О.О.,

при секретарі – Лисенко І.В.,

з участю прокурора – Гладченка О.М.,

та представника потерпілого в особі адвоката - Антипенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019170300000267, що надійшло від прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області відносно обвинуваченого гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , згідно ст..89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Причиною дорожньо-транспортної події та наслідків, що настали, згідно висновку судової інженерно-транспортної експертизи № 459 від 16.09.2019 року є порушення вимог п.10.1, п.14.2в ПДР України водієм ОСОБА_1 . Порушення вказаних вимог ПДР України ОСОБА_1 з технічної точки зору знаходилися у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної події. ОСОБА_1 мав технічну можливість уникнути вказаної дорожньо-транспортної пригоди шляхом виконання п.10.1, п.14.2в ПДР України. Таким чином висновком судової інженерно-транспортної експертизи № 459 від 16.09.2019 року та наданими суду прокурором доказами в ході розгляду справи в сукупності доведена вина ОСОБА_1 у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході підготовчого розгляду справи потерпілі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 подали до суду цивільний позов в порядку ст..128 КПК України до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Еталон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Захисник підсудного – адвокат Зябкін В.В. 06.10.2021 року надав суду клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого та надав суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 (а.с.228-229 т.2).

ПАТ «Страхова компанія «Еталон» надала клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, зазначивши, що заперечує проти позовних вимог в повному обсязі.

Прокурор в засіданні з огляду на вказані обставини прохав кримінальне провадження закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 5, ч.7 КПК України та залишити цивільний позов потерпілого без розгляду.

Потерпілі та їх адвокат – Антипенко А.І. не заперечували щодо клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі сметрю підсудного ОСОБА_1 .

Враховуючи надані суду докази, то на підставі ст. 284 ч. 1 п. 5, ч.7 КПК України клопотання адвоката Зябкіна В.В. про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого підлягає задоволенню, так як відсутні у провадженні підстави для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку зі смертю підсудного ОСОБА_1 , цивільний позов потерпілих у даному кримінальному провадженні необхідно залишити без розгляду, роз`яснивши потерпілим право на звернення з позовом в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284, 314-316 КПК України, ст. 477 ч. 1 п. 1 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019170300000267, що надійшло від прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області відносно обвинуваченого гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, - закрити в зв`язку із смертю підсудного.

Цивільний позов ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в порядку ст. 128 КПК України до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Еталон» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення – залишити без розгляду, роз`яснивши потерпілим право на звернення з позовом в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко