Ухвала суду № 102085156, 21.12.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3194/21

Провадження № 2/459/1029/2021

У Х В А Л А

судового засідання

21 грудня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельникович М.В.

при секретарі Копровської А.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Сокальська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні 21.12.2021р. подав клопотання про витребування від Сокальської державної нотаріальної контори Львівської області спадкову справу після смерті батька позивача ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкову справу після смерті матері позивача ОСОБА_7 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши позивача та його представника, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною 2 статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, в тому числі, необхідності витребування нових доказів.

Судом встановлено, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи клопотання позивача необхідно задовольнити та витребувати у Сокальській державній нотаріальній конторі Львівської області спадкову справу після смерті батька позивача ОСОБА_6 та після смерті матері позивача ОСОБА_7

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування документів є обґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти і витребувати такі для огляду в судовому засіданні з метою об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в Сокальської державної нотаріальної контори Львівської області для огляду в судовому засіданні наступні документи:

-спадкову справу після смерті батька позивача ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-спадкову справу після смерті матері позивача ОСОБА_7 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали скерувати для виконання Сокальській державній нотаріальній конторі Львівської області (80001, м. Сокаль, вул. Тартаківська, 7а).

Розгляд справи відкласти на 12.00 год. 31.01.2022р.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович