Ухвала суду № 102078330, 21.12.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4750/21

4-с/583/56/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у судовому засіданні м. Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1 в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо не застосування всіх можливих та регламентованих заходів примусового виконання рішень,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо не застосування всіх можливих та регламентованих заходів примусового виконання рішень, в якій просить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Галицького відділу ДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Грабовенської Любов Олександрівни починаючи з 7.10.2021 р. і по день подання скарги по неприйняттю рішень та не вчиненню дій по арешту, заборони відчуження та опису рухомого і нерухомого майна, реалізація майна в рахунок погашення заборгованості, примусового списання коштів з рахунків, які відкриті боржником у власній банківській установі з урахуванням статусу боржника як банківської установи, в інших банківських та фінансових установах, на підставі та з використанням платіжної вимоги виконавця, в тому числі шляхом винесення постанов про арешт коштів боржника у формі електронного документа, стосовно майнових та грошових активів боржника Акціонерного товариства «Ідея Банк», в порядку, регламентованих Законом України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 2.04.2012 р. № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 р. № 2832/5), в межах виконавчих проваджень Галицького відділу ДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів): № 66982473 – по примусовому виконанню рішення Охтирського міськрайонного суду від 02.04.2021 р. № 583/931/21 (2/583/403/21) про стягнення з АТ «Ідея-Банк» на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати в сумі 1362,00 грн.; № 66982576 – по примусовому виконанню рішення Охтирського міськрайонного суду від 08.04.2021 р. № 583/905/21 (2/583/397/21) про стягнення з АТ «Ідея-Банк» на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати в сумі 1362,00 грн.; № 66982919 – по примусовому виконанню рішення Охтирського міськрайонного суду від 28.04.2021 р. № 583/909/21 (2-др/583/14/21) в редакції постанови Сумського апеляційного суду від 06.07.2021 р. № 583/905/21 (22-ц/816/1045/21) про стягнення з АТ «Ідея-Банк» на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати в сумі 5000,00 грн.; № 66982358 – по примусовому виконанню рішення Охтирського міськрайонного суду від 05.05.2021 р. № 583/931/21 (2-др/583/13/21) в редакції постанови Сумського апеляційного суду від 06.07.2021 р. № 583/931/21 (22-ц/816/1046/21) про стягнення з АТ «Ідея-Банк» на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати в сумі 3000,00 грн.; № 66982189 – по примусовому виконанню постанови Сумського апеляційного суду від 18.08.2021 р. № 583/931/21 (22-з/816/67/21) про стягнення з АТ «Ідея-Банк» на користь ОСОБА_1 1500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу; зобов`язати державного виконавця Галицького відділу ДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Грабовенську Любов Олександрівну вчинити дії по арешту, забороні відчуження та опису рухомого і нерухомого майна, реалізації майна в рахунок погашення заборгованості, примусовому списанню коштів з рахунків, які відкриті боржником у власній банківській установі з урахуванням статусу боржника як банківської установи, в інших банківських та фінансових установах, на підставі та з використанням платіжної вимоги виконавця, в тому числі шляхом винесення постанов про арешт коштів боржника у формі електронного документа, стосовно майнових та грошових активів боржника Акціонерного товариства «Ідея Банк», в порядку, регламентованих Законом України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 2.04.2012 р. № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 р. № 2832/5), в межах виконавчих проваджень Галицького відділу ДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 66982473, № 66982576, № 66982919, № 66982358, № 66982189.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 22.11.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 02.12.2021 р.

16.12.2021 р. від представника заінтересованої особи - АТ «Ідея Банк» надійшла заява про проведення судового засідань по справі в режимі відеоконференції за участю представника АТ «Ідея Банк», який через територіальну віддаленість суду, в якому відбувається засідання, не може прибути на засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою..

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника АТ «Ідея банк» задовольнити та провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції під час якої представник заінтересованої особи - АТ «Ідея банк» братиме участь в судовому засіданні з приміщення Львівського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання заінтересованої особи - АТ «Ідея банк» - задовольнити.

Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо не застосування всіх можливих та регламентованих заходів примусового виконання рішень здійснити у режимі відео конференції, під час якої представник заінтересованої особи - АТ «Ідея банк» братиме участь в судовому засіданні з приміщення Львівського апеляційного суду.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі – Львівському апеляційному суду.

Дата і час проведення підготовчого засідання - 21 січня 2022 року о 10.00 годині.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язкуз Львівським апеляційним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копію ухвали негайно надіслати до Львівського апеляційного суду для організації її виконання та до відома представнику заінтересованої особи - АТ «Ідея банк».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова