
Справа № 577/5305/21
Провадження № 2/577/1564/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Цуканової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 297 грн 83 коп, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Ізі Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 201522 від 30 травня 2018 року, яка утворилася станом на 01 жовтня 2021 року, в розмірі 16 297 грн 83 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 30 травня 2018 року між ТОВ «Ізі Кредит» та відповідачем був укладений кредитний договір № 201522, відповідно до якого ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 7 500 грн 00 коп зі сплатою 254,70% річних від суми кредиту з першого до 19 платежу та 1,16 % річних з 20 до останнього платежу згідно з графіком платежів, у розрахунку з двотижневою сплатою – 9,80 % з 1 до 19 платежу та 0,04 % з 20 до останнього платежу, за період дії договору – 186,56 %. Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі 7 500 грн 00 коп. Відповідач, згідно умов кредитного договору брав на себе зобов`язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитними коштами, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші зобов`язання. Однак свої зобов`язання за кредитним договором від 30 травня 2018 року ОСОБА_1 не виконав, у зв`язку з чим станом на 01 жовтня 2021 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 16 297 грн 83 коп, яка включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 6 698 грн 21 коп, неоплачену суму по процентам в розмірі 7 599 грн 52 коп та неустойку в розмірі 2 000 грн 00 коп. Оскільки відповідач у добровільному порядку не сплатив заборгованість за кредитним договором № 201522 від 30 травня 2018 року, то ТОВ «Ізі Кредит» змушене звернутися з позовом до суду.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2021 року було відкрите провадження у справі та справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 41 ).
Позивач ТОВ «Ізі Кредит» в судове засідання не з`явилося. Представник позивача за довіреністю Афанасьєв С.В. (а.с. 35) надав заяву з проханням розглядати справу без участі представника ТОВ «Ізі Кредит» (а.с. 4).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що позов визнає у повному обсязі(а.с. 47-49).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що 30 травня 2018 року між ТОВ «Ізі Кредит» та ОСОБА_1 за заявою останнього був укладений кредитний договір № 201522 (а.с. 5-9).
Згідно п.п. 3, 3.1., 3.2. розділу ІІ кредитного договору № 201522 від 30 травня 2018 року, кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 7 500 грн 00 коп на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі. Суми кредита надається позичальнику у готівковій формі у національній валюті на умовах терміновості, поверення та платності (а.с. 5).
Пунктом 5.1. розділу ІІІ кредитного договору від 30 травня 2018 року було встановлено, що перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з моменту його підписання і складає 28 періодів (по два тижні кожен) (а.с.5).
Відповідно до п. 5.2., 5.3, 5.4 розділу ІІІ вищевказаного кредитного договора за користування кредитом реальна (ефективна) річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 876, 74 %. Строки сплати платежів та розмір неустойки, зазначені у договорі, залишаються незмінними протягом усього періоду дії договору. Розмір платежів і процентів визначаються на дату підписання кредитного договору з урахуванням припущення, що цей договір буде дійсним протягом всього строку, на який укладено договір, а його умови будуть виконуватись в повному обсязі та у взначений строк. Сума одного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 254,70 % річних від суми кредиту з першого до 19 платежу та 1,16 % річних з 20 до останнього платежу згідно з графіком платежів, у розрахунку з двотижневою сплатою – 9,80 % з 1 до 19 платежу та 0,04 % з 20 до останнього платежу, за період дії договору – 186,56 % (а.с. 5).
ТОВ «Ізі Кредит» виконало свої зобовязання за кредитним договором № 201522 від 30 травня 2018 року, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі суму 7 500 грн 00 коп, а відповідач отримав зазначені кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером від 30 травня 2018 року (а.с. 17).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 за умовами кридитного договору № 201522 від 30 травня 2018 року брав на себе зобов`язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов`язання згідно кредитного договору (п. 3 розділу ІІІ кредитного договора).
Відповідно до п.п. 5.4., 5.8. розділу ІІІ вищевказаного кредитного договора сума щомісячного платежу здійснюється періодичними платежами (один раз на два календарних тижня) у національній валюті України шляхом внесення належних платежів у готівковій формі до каси кредитодавця або зарахування (перерахування) грошових коштів на поточний рахунок кредитодавця через банківську установу (а.с. 5).
Як вбачається з Графіку платежів за кредитним договором № 201522 від 30 травня 2018 року відповідач ОСОБА_1 щомісяця зобов`язаний був вносити платіж в розмірі 750 грн 00 коп (а.с. 10).
Однак взяті на себе за кредитним договором зобов`язання відповідач не виконував належним чином. Останній платіж був внесений ним 12 листопада 2020 року (а.с. 18-19).
Відповідно до п. 12.1., п. 12.2. розділу У кредитного договора, якщо позичальник не сплатив черговий платіж визначений Графіком платежів, на 31-ий календарний день з дня, наступного за днем належної оплати платежу. Позичальник зобов`язаний доатково до
простроченого платежу слатити кредитодавцю неустойку в розмірі 400 грн 00 коп. У випадку якщо станом на будь-яку дату у позичальника наявна заборгованість з погашення суми кредиту та або процентів за цим договором, кредитодавець нараховує, а позичальник зобов`язується долатково сплатити 400 грн 00 коп за кожні 31 календарний день прострочення внесення платежів, при цьому кожне чергове нарахування неустойки відбувається виключно за умови, що до моменту останнього нарахування неустойки пройшов 31 календарний день. Розмір нарахованої неустойки не повинен перевищувати 2 000 грн 00 коп (а.с.6).
Станом на 01 жовтня 2021 року за ОСОБА_1 утворилася заборгованість за кредитним договором № 201522 від 30 травня 2018 року в розмірі 16 297 грн 83 коп, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 6 698 грн 21 коп, заборгованості по процентам за користування кредитними коштами (прострочені проценти) в розмірі 7 599 грн 52 коп та неустойки в розмірі 2 000 грн 00 коп (а.с. 19).
Спір щодо розміру заборгованості за кредитним договором № 201522 від 30 травня 2018 року між сторонами не виник.
За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 201522 від 30 травня 2018 року, яка утворилася станом на 01 жовтня 2021 року, в розмірі 16 297 грн 83 коп.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, за якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп (а.с. 1).
Керуючисьст.ст.525, 526, 530, 536, 546, 549, 599, 611, 612, 625, 634, 1048, 1050, 104, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 77-81, 141, 259, 263-265, 273, 280-284, 353, 354 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» заборгованість за кредитним договором № 201522 від 30 травня 2018 року, яка утворилася станом на 01 жовтня 2021 року, в розмірі 16 297 грн 83 коп (шістнадцять тисяч двісті дев`яносто сім грн 83 коп), а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп), всього 18 567 грн 83 коп (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят сім грн 83 коп).
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит», код ЄДРПОУ 36183990, юридична адреса: м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 15, копр. 4, UA 403808050000000000265021273, МФО № 380805.
відповідач: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя Ярмак О. М.
Судове рішення № 102078278, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/5305/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: