
Справа № 456/6298/21
Провадження № 1-кп/456/601/2021
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
21 грудня 2021 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бораковського В. М. ,
секретар судового засідання Черевата С.І.,
в процесі розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за реєстраційним №12021141120000686 від 22.09.2021 стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 187, частиною 1 ст. 263, частиною 1 ст. 304 КК України та ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 187, частиною 1 ст. 263 КК України,
за участю:
прокурора Капала А.І.,
обвинувачених ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
захисника Івашківа В.М.,
представника служби у справах дітей Гошовської Л.М.,
представник ювенальної превенції поліції Марцинюк О.В., –
встановив:
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_2 , захисника з метою проведення окремої процесуальної дії – розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, оскільки захисники обвинуваченого не прибули у судове засідання, про причини неприбуття суд не повідомили, строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу закінчується 23.12.2021.
Обвинувачений заперечив проти задоволення клопотання прокурора, вважає, що його захист повинні здійснювали захисники Пастух І.І. та Черепій О.Р.
Законний представник обвинуваченого в судове засідання не з`явилася, причини неприбуття суд не повідомила.
Представник ювенальної превенції поліції підтримала клопотання прокурора.
Представник служби у справах дітей просить вирішити клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить такого висновку.
Відповідно до частини 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 51 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.
Відповідно до частини 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги обґрунтованість клопотання прокурора, а також наявність обставин, які свідчать про необхідність проведення процесуальної дії невідкладно та неможливість проведення цієї дії без участі захисника, тому суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 48, 53, 372 КПК України, суд –
постановив:
Залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №456/6298/21 стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 187, частиною 1 ст. 263, частиною 1 ст. 304 КК України та ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 187, частиною 1 ст. 263 КК України, для проведення невідкладної процесуальної дії на 21.12.2021 о 16 год. 10 хв.
Копію ухвали до виконання направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Головуючий суддя В. М. Бораковський
Судове рішення № 102077861, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/6298/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: