Ухвала суду № 102074802, 23.11.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/8146/21

Номер провадження 2/464/2093/21

У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/8146/21

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД ФІНАНСІВ» (м.Київ, б.Чоколівський, 19)

третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна (Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.Європейська, 11/2)

третя особа приватний виконавець Білий Андрій Миколайович (м.Львів, вул.Стрийська, 98)

третя особа Акціонерне товариство «АЛЬФА БАНК» (м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100)

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (м.Київ, вул.Терьохіна, 8А, офіс 111)

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 5-Б)

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ФІНАНСОВОГО ЛІЗИНГУ» (м.Київ, пл.Львівська, 4А, офіс 4)

вимоги: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Обставини справи

Позивач звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною 11 червня 2001 року за реєстровим № 71633, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД ФІНАНСІВ» заборгованості за договором № 592066776 від 07 лютого 2018 року, укладений між АТ «АЛЬФА БАНК» та ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судову справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Мотиви та висновки суду

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ч.1 ст.19 ЦПК України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а справа згідно із положеннями ст.28 ЦПК України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не встановлено. З урахуванням наведеного слід відкрити провадження у справі.

На підставі вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа є малозначною, розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Заяв чи клопотань, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, до позовної заяви не додано.

Керуючись ст.ст.187, 258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Установити для подання суду з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи (суду надається відповідне підтвердження) наступні процесуальні строки:

15 днів відповідачу з дня вручення ухвали про відкриття провадження – для подання відзиву на позов;

10 днів позивачу з дня отримання відзиву – для подання відповіді на відзив;

10 днів відповідачу з дня отримання відповіді на відзив – для подання заперечення;

10 днів третім особам з дня вручення ухвали про відкриття провадження та отримання відзиву – для подання пояснень щодо позову чи відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повне судове рішення складено та підписано 23 листопада 2021 року.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО