Ухвала суду № 10207252, 21.06.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.10           Справа №11/42-10. за позовом: Конотопського транспортного прокурора в інтересах Міністерства

охорони здоров`я України в особі Державного закладу «Конотопська

лінійна санітарно—епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці`», м. Конотоп

до відповідача: Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна

залізниця», м. Київ

в особі Хутір-Михайлівської дистанції колії Державного територіально-

галузевого об`єднання “Південно-Західна залізниця», м. Дружба, Ямпільського району

про стягнення 2388 грн. 43 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

прокурор – не з’явився

За участю секретаря судового засідання Чижик С.Ю.

Суть спору:. Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 2 388 грн. 43 коп. заборгованості за договором про надання послуг № ПЗ/П-09326/НЮ від 17.02. 2009р., яка виникла станом на 15.03.2010р., а також витрати, пов`язані з розглядом справи.

Сторони по справі в засідання суду не з`явилися, тому відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 22-24 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, а також користуватися іншими процесуальними правами.

Позивач - Міністерство охорони здоров`я України в особі Державного закладу «Конотопська лінійна санітарно—епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці`» надіслав клопотання по даній справі № 1749/02-7 від 21.06.2010р., в якій просить припинити провадження у справі №11/42-10 в зв’язку з тим, що відповідач перерахував 20.04.2010р. заборгованість за надані послуги в сумі 2 388 грн. 43 коп.

Факт сплати відповідачем заборгованості в сумі 2388 грн. 43 коп. підтверджується платіжним дорученням № 459 від 20.04.2010р.

Суд задовольнив це клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, оскільки відповідач сплатив суму боргу у розмірі 2388 грн. 43 коп. після винесення господарським судом Сумської області ухвали про порушення провадження у справі № 11/42-10 від 23.03.2010 р., провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського Процесуального Кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України державне мито в розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 11/42-10 - припинити.

2.          Стягнути з Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» в особі Державного закладу «Конотопська лінійна санітарно—епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці`» (41220 Ямпільського району, Сумської області, м. Дружба, вул.. Калініна, 10, код 01070497 ) в дохід державного бюджету України (Р/р 31112095700002 в ГУДКУ у Сумській області, код ЕДРПУО 23636315, МФО 837013, символ звітності банку – 095, код бюджетної класифікації доходів 22090200) 102 грн. 00 коп. держмита.

3.          Стягнути з Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» в особі Державного закладу «Конотопська лінійна санітарно—епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці`» (41220 Ямпільського району, Сумської області, м. Дружба, вул.. Калініна, 10, код 01070497) в доход держбюджету м. Суми (Р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області МФО 837013, код ЕДРПОУ 23636315, одержувач – Держбюджет м. Суми) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.00 коп.

4.          Видати накази.

5.          Копії ухвали надіслати сторонам у даній справі.

СУДДЯ                               Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ