Ухвала суду № 102068920, 21.12.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/8229/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2021 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 15 вересня 2021 року позивач звернулася до структурного підрозділу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області - відділу обслуговування громадян № 11 (сервісного центру) для нарахування пенсії за віком на підставі ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», оскільки 21 серпня 2021 року позивачка досягла 60-річного віку та має страховий стаж 28 років 1 місяць 5 днів.

Але ж працівниками структурного підрозділу - відділу обслуговування громадян № 7 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області позивачу було відмовлено у призначенні пенсії за віком про що було надано рішення про відмову у призначенні пенсії № 123250002285 від 20.09.2021, яке мотивоване тим, що недостатньо страхового стажу для нарахування пенсії, стаж складає 25 років 5 місяців 10 днів. До страхового стажу не зараховано період роботи з 22.02.1993 по 17.10.1995 у радгоспі «Новосвітлівський», оскільки має місце виправлення в даті наказу про прийом на роботу (запис № 10 у трудовій книжці НОМЕР_1 ).

Внаслідок того, що позивач не має змоги отримати документи для підтвердження свого трудового стажу в архівних установах на території підконтрольної українській владі, позивач була вимушена звернутися із заявою до архівних установ, які знаходяться на тимчасово окупованої території.

На підтвердження вищезазначеного трудового стажу окрім того, що він зазначений у трудовій книжці без будь-яких виправлень позивач має архівну довідку № 2248 від 30.09.2021 року, але ж вона надана Архівним відділом адміністрації міста Краснодона і Краснодонського району т. зв. «Луганської Народної Республіки» та не була прийнята органом Пенсійного фонду України.

Позивач вважає, що рішення структурного підрозділу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - відділу обслуговування громадян № 7 (сервісного центру) «Про відмову у призначенні пенсії» № 123250002285 від 20.09.2021 є протиправним та необґрунтованим, а дії відповідача щодо відмови у призначенні пенсії – незаконними.

Враховуючи вищенаведене позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення структурного підрозділу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - відділу обслуговування громадян № 7 (сервісного центру) про відмову у призначенні пенсії № 123250002285 від 20.09.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , пенсії за віком на заяву від 15 вересня 2021 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , період роботи з 22 лютого 1993 року по 17 жовтня 1995 року згідно трудової книжки;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити ОСОБА_1 , пенсію за віком з дати звернення із заявою про призначення пенсії, тобто з 15 вересня 2021 року.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відповідності до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 5, 9, 12, 77, 160, 161, 167, 168, 171, 174, 175, 256, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в межах позовних вимог.

Витребувані судом документи надати у строк до 06 січня 2022 року.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) – "Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді та інформації по даній справі на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова