Ухвала суду № 102068867, 21.12.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/5639/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Гурівської сільської ради, с. Гурівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, вул. Миру, 2А

до відповідача: Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 64/53

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Гурівська сільська рада звернулася з позовом до Управління Східного офісу Держадитслужби в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування висновку Управління Східного офісу Держаудитслужби від 27 серпня 2021 року за результатами електронної закупівлі ДК 021:2015: код 09130000-9 «Нафта і дистиляти» (бензин марки А-92; Дизельне паливо) за процедурою закупівлі UA-2021-03-23-002945-а.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог вищенаведеного законодавства суд здійснив перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платежем від імені Гурівської сільської ради на рахунок UA528999980313181206084011559, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, код отримувача 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, на підтвердження якого надано платіжне доручення Державної казначейської служби №866 від 02.09.2021 р., однак автоматизована система документообігу суду не містить відомостей щодо відповідного платежу.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 р. витребувано у Головного управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платежем від Гурівської сільської ради на рахунок UA528999980313181206084011559, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, код отримувача 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, на підтвердження якого надано платіжне доручення Державної казначейської служби №866 від 02.09.2021 р.

20.12.2021 р. до суду надійшла довідка Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області №01.1-10-10/6999 від 16.12.2021 р. у якій зазначено про зарахування 06.09.2021 р. коштів у сумі 2 270,00 грн на рахунок UA278999980313111206083011559, відкритий за кодом бюджетної класифікації 22030101 «Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050) за відомчою ознакою 83 «Господарські суди», платник – Гурівська сільска рада, відповідно до платіжного доручення від 02.09.2021 р. №866 з призначенням платежу:*;101;04365661;0110150,2800, суд.збір за позовом Гур.сіл.рада Кіров.окр.адмін.суд, ст.43 ЗУ «Про суд.збір».

Суд враховує, що судовий збір за розгляд справ Кіровоградським окружним адміністративним судом у 2021 році сплачується на рахунок UA528999980313181206084011559.

Таким чином, платіжне доручення №866 від 02.09.2021 р., додане позивачем до позовної заяви, не є належним доказом сплати судового збору за розгляд справи Кіровоградським окружним адміністративним судом, оскільки судовий збір сплачено на рахунок Господарського суду Кіровоградської області.

Викладене свідчить, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 161 КАС України.

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зважаючи на викладене, позовну заяву Гурівської сільської ради до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування висновку належить залишити без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Гурівської сільської ради до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування висновку – залишити без руху.

2. Позивачу надати п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 2 270,00 грн на рахунок для сплати судового збору за розгляд справ Кіровоградським окружним адміністративним судом.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт