Ухвала суду № 1020653, 24.09.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"24" вересня 2007 р.

Справа № 9/204-07-6540

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеські курчата”

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика”

Про стягнення коштів наданих у позику в сумі 1025308,64 грн.

Суддя Бакланова Н.В.

Представники:

Від позивача: Шкуренко Л.В. –директор

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеські курчата” звернулося до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика” з позовом про стягнення коштів наданих відповідачу у позику, згідно договору позики №02/04 від 02.04.2007р., в сумі 1025308,64 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2007р. порушено провадження у справі №9/204-07-6540 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеські курчата” до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика” про стягнення коштів наданих відповідачу у позику, згідно договору позики № 02/04 від 02.04.2007р., в сумі 1025308,64 грн

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2007р. також задоволено клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову та накладено арешт на рухоме та нерухоме майно в межах 1025308,64 грн.

У судовому засіданні 24.09.2007р. представник позивача повідомив суд, що вказана заборгованість відповідачем погашена у повному обсязі, на підтвердження чого від відповідача надійшло платіжне доручення №903 від 20.09.2007р.

Згідно п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору у випадку, якщо спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Так як заборгованість погашена відповідачем після звернення Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеські курчата” з позовною заявою до суду, тому на відповідача покладаються судові витрати по державному миту та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №9/202-07-6538.

2. Заходи, прийняті ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2007р. по справі №9/204-07-6540 про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика” в межах 1025308,64 грн. - скасувати.

3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика” (Одеська область, Комінтернівський район, с. Першотравневе, вул. Миру, 1, код 00852832, р/р 2600372766 у „Райфайзен банк „Аваль” м. Київ МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеські курчата” (65700, Одеська область, комінтернівський район, с. Степанівна, вул..Сербська, 1, код 31103396, р/р 26007660626720, банк АКБ „Укрсоцбанк” МФО 328016) витрати по сплаті державного мита в сумі 10253 /десять тисячі двісті п’ятдесят три/ грн. 09 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.

Накази видати в порядку ст. 116 ГПК України

Суддя Бакланова Н.В.