Ухвала суду № 102062798, 21.12.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/2916/2012

Провадження № 6/643/530/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого Скотаря А.Ю., за участю секретаря судового засідання Ширіної Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діють адвокат Мусієнко Марк Валерійовича та законний представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, Московський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діють адвокат Мусієнко М.В. та законний представник ОСОБА_2 , 13.12.2021 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати виконавчі листи № 2027/2916/2012 від 20.10.2017 та № 2027/2916/2012 від 28.03.2012, видані Московським районним судом м. Харкова про на примусове виконання рішення Московського районного суду м. Харкова про звернення стягнення на предмет іпотеки - чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 такими, що не підлягають виконання внаслідок пропущення строку для їх пред`явлення до виконання, внесення до них недостовірних даних щодо строку пред`явлення до виконання.

В судове засідання заявник, його представники та заінтересовані особи не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, встановив наступне: у провадження судді Скотаря А.Ю. 10.12.2021 надійшла заява ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, в якій заявники просять визнати виконавчі листи № 2027/2916/2012 від 20.10.2017 та № 2027/2916/2012 від 28.03.2012, видані Московським районним судом м. Харкова про на примусове виконання рішення Московського районного суду м. Харкова про звернення стягнення на предмет іпотеки - чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , де боржниками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що не підлягають виконання внаслідок їх помилкової видачі шляхом внесення недостовірних даних до них щодо набрання рішенням законної сили та строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, пред`явлення до виконання після закінчення строків їх пред`явлення.

Отже, у провадженні одного судді перебуває дві заяви, подані в порядку ст. 432 ЦПК України, з приводу виконання одного і того ж рішення суду та відповідно видачі виконавчих листів.

Як вбачається з ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки обидві заяви подані відповідачами у справі за одним і тим самим позовом з однакових підстав, виходячи з положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважає доцільним об`єднати заяви в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 10, 188, 259, 260, 432 ЦПК України, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діють адвокат Мусієнко Марк Валерійовича та законний представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, Московський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (справа № 2027/2916/2012, провадження № 6/643/530/21) з заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (справа № 2027/2916/2012, провадження № 6/643/526/21).

Об`єднаній заяві присвоїти номер 2027/2916/2012, провадження № 6/643/526/21.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар