Ухвала суду № 102062762, 02.12.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/19949/15-ц

Провадження № 2/643/25/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021

02 грудня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАКСЕЛЛІНГ» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача АТ «Акцент-Банк».

Клопотання мотивовано тим, що 17.08.2021 позивачу надійшов лист від 11.08.2021 від АТ «А-Банк», в якому останнє повідомило, що АТ «А-Банк» готове розглянути заву на реструктуризацію за кредитним договором №НАН2GК01270011 від 21.02.2007 згідно вимог п.7 розділу ІУ «Прикінцевих та перехідних положень» ЗУ «Про споживче кредитування». 10.09.2021 ОСОБА_1 отримав лист від НБУ від 18.08.2021, в якому НБУ повідомив, що новим кредитором за вказаним кредитним договором є АТ «Акцент-Банк» і тому ОСОБА_1 має право звернутися із заявою про проведення реструктуризації саме до АТ «А-Банк». Оскільки предметом спору є кредитний договір №НАН2GК01270011 від 21.02.2007, укладений між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , а новим кредитором по вказаному кредитному договору є АТ «Акцент-Банк» є підстави для залучення по справі в якості співвідповідача вказану кредитну установу.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Вивчивши доводи заявленого клопотання, надані документи, з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе розглянути заявлене клопотання без участі сторін.

Так, відповідно до правил ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дійсно, із листа НБУ від 18.08.2021 та листа АТ «А-Банк» від 11.08.2021, що надані стороною позивача на підтвердження вимог заявленого клопотання вибачається, що новим кредитором за кредитним договором №НАН2GК01270011 від 21.02.2007, укладений між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 є АТ «Акцент-Банк».

Отже, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити по вказаній справі АТ «Акцент-Банк» в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Залучити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАКСЕЛЛІНГ» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки в якості співвідповідача – Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ: 14360080; 49074, м. Дніпро, вул. Батумська,11).

Судове засідання відкласти на 01.03.2022 о 13:00.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх документів, які можливо додати до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, згідно до вимог ст.ст. 178, 191 ЦПК України.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ms.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя