Ухвала суду № 102060016, 21.12.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1754/21

Провадження № 2/349/621/21

У Х В А Л А

21 грудня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Іванило Т.Є.,

учасники судового провадження:

представник позивача адвокат Окуневич М.В.,

представник відповідача Нагірна Л.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №349/1754/21 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинського аграрного фахового коледжу, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 подала заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - голову профспілкової організації працівників Рогатинського аграрного фахового коледж Драган З.Б., з метою представництва та зихисту трудових і соціально-економічних прав та інтересів працівників навчального закладу.

Представник позивача адвокат Окуневич М.В. заперечував щодо задоволення даної заяви, оскільки рішення суду жодним чином не може вплинути на права чи обов`язки голови профспілки.

Клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно частини першої статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З врахуванням вимог процесуального закону та заявлених позивачем позовних вимог, суд не вбачає підстав для залучення для участі у справі в якості третьої особи- голови профспілкової організації працівників Рогатинського аграрного фахового коледжу Драган З.Б. , оскільки рішення суду жодним чином не може вплинути на права чи обов`язки голови профспілки.

Керуючись ст.ст. 53, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - голови профспілкової організації працівників Рогатинського аграрного фахового коледжу Драган Зоряни Богланівни, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила