Рішення № 10205973, 15.06.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
15.06.2010
Номер справи
13/215
Номер документу
10205973
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 13/21515.06.10

За позовом Закритого акціонерного товариства "Український Страховий Дім"

доЗакритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс"

про стягнення 11392,30 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача Супліка М.В. –дов. № 5 від 15.06.2010 р.

від відповідача не з’явився

Обставини справи і СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Український Страховий Дім" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс"(надалі–відповідач) про стягнення суми боргу в порядку регресу - 11392,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожно–транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм який застрахував свою цивільно-правову відповідальність у відповідача який відповідно до закону повинен її відшкодувати.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.10 порушено провадження у справі за № 13/215, призначено розгляд справи на 20.05.10 сторони зобов’язано вчинити дії надати документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.10 розгляд справи відкладено на 15.06.10, через неявку представника відповідача та за його клопотанням.

15.06.10 позивач надав витребувані судом документи, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання вдруге не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на адресу вказану у позовній заяві.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача ознайомлено з його правами та обов’язками у відповідності із ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судових засіданнях складені протоколи, які долучено до матеріалів справи.

Господарський суд визнав подані документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

03.10.08 між Тремасовою О.М. (далі –страхувальник) та позивачем було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № НТ –08 № 2474 Кв (далі - Договір) відповідно до умов якого позивач зобов’язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв’язку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля “Хонда Сівік”, державний номерний знак АА1799НХ (далі –автомобіль Хонда).

05.11.08 в місті Києві на пр. Перемога відбулось зіткнення автомобіля “Хюндай” державний номерний знак АА0959ВС, під керуванням громадянки Рябової Т.С, із автомобілем Хонда під керуванням власника. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Хонда був пошкоджений.

Зіткнення відбулося в результаті порушення Рябовою Т.С Правил дорожнього руху України. Зазначена обставина підтверджується постановою Солом’янського районного суду міста Києва від 20.11.2008 року, справа № 3-17188-1/08.

Згідно калькуляції від 06.11.08, складеної ТОВ ВК ФК Компанія «Лев», вартість відновлювального ремонту оцінена в сумі 11392,30 грн.

За умовами договору страхування страховик виплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 11392,30 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2166 від 09.01.09.

Як свідчать матеріали справи цивільна відповідальність власника транспортного засобу “Хюндай” державний номерний знак АА0959ВС, застрахована відповідачем згідно поліса обов’язкового страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/2459521.

Позивачем направлена на адресу відповідача Заяву про виплату страхового відшкодування № 1285 від 28.05.09, на суму 11392,30 грн. у відповідності до норм ст. 35 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, проте зазначена вимога залишена відповідачем без задоволення.

Таким чином заборгованість відповідача з виплати страхового відшкодування складає 11392,30 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч.1 ст. 1172 Цивільного кодексу України, юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Відповідно до положень ч.2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до преамбули Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” його положення регулють відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямовані на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до ст. 35 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву.

Відповідно до ст. 37 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

В порушення ст. 37 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” відповідач не відреагував на Заяву № 1285 від 28.05.09, безпідставно та немотивовано виплату не здійснив.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Враховуючи викладене, у відповідності до вищевказаних норм Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування” до позивача перейшло право вимоги, яке Тремасова О.М. мала до відповідача, як страховика цивільної відповідальності власника джерела підвищеної небезпеки із-за взаємодії з яким завдано механічні пошкодження транспортному засобу належному страхувальнику позивача.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в частині стягнення страхового відшкодування на суму 11392,30 грн.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 32-34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс" (04070, м. Київ, вул. Григорія Сковороди, 21/16, код ЄДРПОУ 31451838) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем при виконанні рішення на користь Закритого акціонерного товариства "Український Страховий Дім" (01023, м. Київ, пл. Спортивна, 3, код ЄДРПОУ 32556540) 11392 (одинадцять тисяч триста дев’яносто дві), 30 грн. - страхового відшкодування та судові витрати в розмірі 113 (сто тринадцять), 93 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість), 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його складання та підписання в повному обсязі до Київського апеляційного господарського суду або протягом місяця до Вищого господарського суду України.

          

Суддя                                                                                 І.Д. Курдельчук

Дата підписання: 02.07.10          

Часті запитання

Який тип судового документу № 10205973 ?

Документ № 10205973 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10205973 ?

Дата ухвалення - 15.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10205973 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10205973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10205973, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10205973, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10205973 відноситься до справи № 13/215

Це рішення відноситься до справи № 13/215. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10205969
Наступний документ : 10205978