
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
провадження №2/279/1184/21
Справа № 279/2428/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Трохимчук І.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/2428/21 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , на момент смерті з якою був зареєстрований та проживав її батько ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, але не встигши її оформити ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку АДРЕСА_1 . За життя своє право на житловий будинок спадкодавець не оформив, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця.
Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами.
Позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.
Представник відповідача в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення, не з`явився, про причини неявки не повідомив, своїх заперечень щодо позовних вимог не надав.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав померлому в порядку спадкування майна дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою він був зареєстрований та проживав. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла позивач, подавши заяву до нотаріуса. Іншими особами спадщина не прийнята.
Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлого, оформити свої спадкові права. ОСОБА_3 успадкував майно ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), право власності якого підтверджено договором від 07.03.1961 року про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 дійсно належав на праві особистої власності померлій Коляді (в шлюбі) ОСОБА_2 , 1957 року народження, згідно рішення виконкому Коростенської міської ради депутатів трудящихся №89 від 08.02.1961 рік.
До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.
Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
За таких обставин, позовна вимога підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , який успадкований ним після смерті ОСОБА_2 якій будинок належав відповідно до договору від 07.03.1961 року про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку згідно згідно рішення виконкому Коростенської міської ради депутатів трудящихся №89 від 08.02.1961 рік.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 17.02.1999р..
Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: 11501, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Грушевського, 22, код ЄДРПОУ 13576977.
Суддя Волкова Н.Я.
Судове рішення № 102059473, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/2428/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: