
Справа № 192/1916/20
Провадження № 1-кп/192/50/21
Ухвала
21 грудня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Стрельникова О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Корота Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, кримінальні провадження №№12019040570000673, 12020040570000501, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2019 року, 18 жовтня 2020 року, відповідно, відносно ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Кам`яне, Солонянського району, Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає в АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора - Дякуна Г.Г.,
захисника - Томи В.П.,
обвинуваченої - ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Свідки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце судового розгляду належним чином, причину неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку з неявкою свідків, та застосування до свідків які не з`явились і таким чином ухиляються від явки до суду, привід.
Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченої, які не заперечували проти клопотання прокурора дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, окрім цього суд також вважає, що на свідків слід накласти грошове стягнення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, потерпілий або свідок, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явились без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Таким чином, оскільки свідки повідомлені про час та місце судового засідання належним чином, причину неявки суду не повідомили, тому суд вважає, що свідки, показання яких є доказами по справі, ухиляються від явки до суду і тому підлягають приводу з накладенням грошового стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неявку до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 323, 327 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та оголошення приводу свідків- задовольнити.
Відкласти судовий розгляд по кримінальним провадженням №№12019040570000673, 12020040570000501, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2019 року, 18 жовтня 2020 року, відповідно, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України на 15 год. 00 хв. 17 січня 2022 року.
В судове засідання повторити виклик прокурора, потерпілих, обвинуваченої, захисника.
Здійснити привід в судове засідання, свідків:
- ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає в АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає в АДРЕСА_4 ;
Накласти на ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 (нуль) коп.
Накласти на ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 (нуль) коп.
Ухвалу, в частині приводу свідків, для негайного виконання направити начальнику відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та керівнику Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
Судове рішення № 102059189, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1916/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: