Ухвала суду № 102059100, 21.12.2021, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1462/21

2/189/604/21

У Х В А Л А

21.12.2021 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретареві Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Покровське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Перший Український міжнародний банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Наталія Станіславівна, Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Покровської селищної ради, Приватний виконавець виконавчого м. Київ Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Перший Український міжнародний банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Наталія Станіславівна, Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Покровської селищної ради, Приватний виконавець виконавчого м. Київ Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Лисий В.В. надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Представник відповідача АТ «Перший Український міжнародний банк», в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до положень ч.11 ст.128 ЦПК України, а також з урахуванням постанови Верховного Суду від 27.03.2019 року (у справі №201/6092/17, провадження №61-48215св18), відзиву на позовну заяву не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. ст. 280,287,288 ЦПК України - заочно. Представник позивачки не заперечує проти винесення заочного рішення. Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Н.С. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник третьої особи Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Покровської селищної ради надіслав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, рішення просять винести на розсуд суду. Третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Юхименко О.Л. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Приймаючи до уваги, те, що відповідач в судове засідання не з`явився, керуючись ст. 280 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Перший Український міжнародний банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Наталія Станіславівна, Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Покровської селищної ради, Приватний виконавець виконавчого м. Київ Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - підлягає заочному розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.С. Степанова