
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення судового збору
16.12.2021м. СумиСправа № 920/849/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Юлії Артурівни розглянувши заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси-Буд» (41130, Сумська область, Шосткинський район, с. Миронівка, вул. Гагаріна, буд. 89, ідентифікаційний код 39722815) від 11.11.2021 б/н (вх. № 4031/21 від 11.11.2021) щодо повернення судового збору, сплаченого позивачем під час подання заяви про збільшення розміру позовних вимог у справі № 920/849/21 та матеріали зазначеної справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси-Буд» (41130, Сумська область, Шосткинський район, с. Миронівка, вул. Гагаріна, буд. 89, ідентифікаційний код 39722815),
до відповідача: Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 70, ідентифікаційний код 34452169),
про стягнення 1 441 198,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду звернувся позивач з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 441 198,94 грн заборгованості за договором підряду від 01.07.2016 № 2016-8П, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 21 617,98 грн.
Ухвалою від 09.08.2021 про відкриття провадження у справі № 920/849/21 судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/849/21 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 28.09.2021, 11:00 з повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
У підготовчому засіданні 28.09.2021 судом постановлено протокольну ухвалу, яку відповідно до частини п`ятої статті 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання та відповідно до якої судом продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів до 08.11.2021 та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27.10.2021, 11:00.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.10.2021 у справі № 920/849/21 у відповідності до положень частини одинадцятої статті 176 ГПК України постановлено: у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси-Буд» від 28.09.2021 б/н (вх.№ 3555 від 28.09.2021) про збільшення позовних вимог та прийнятті її до розгляду відмовити; клопотання представника Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради від 23.10.2021 вих. № 2122/01-03 (вх. № 3870 від 27.10.2021) задовольнити, поновивши відповідачу строк на подання відзиву та долучивши до матеріалів справи № 920/849/21 відзив від 23.10.2021 вих. № 1219/01-03(вх. № 9028 від 27.10.2021); позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси-Буд» (41130, Сумська область, Шосткинський район, с. Миронівка, вул. Гагаріна, буд. 89, ідентифікаційний код 39722815) до Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 70, ідентифікаційний код 34452169) про стягнення 1 441 198,94 грн залишити без руху, встановивши строк для усунення її недоліків - п`ять днів з часу набрання даною ухвалою законної сили, до 01.11.2021; зазначити позивачеві спосіб усунення встановлених судом недоліків позовної заяви: шляхом надання суду обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, що стягується, а саме - 1 441 198, 94 грн із зазначенням періоду, за який стягується зазначена заборгованість, актів приймання-передачі виконаних підрядних робіт (із зазначенням дати їх підписання та періоду, за який виконані роботи), а також вказати у розрахунку, за якими із зазначених актів чи періоди відповідачем здійснювалось погашення заборгованості, у якому розмірі, із зазначенням дати проплат, що узгоджується із заявленим до стягнення у позові розміром заборгованості (1 441 198, 94 грн) та є необхідним для встановлення судом дійсних обставин справи, здійснення перевірки правильності та підстав нарахування боргу, з огляду на положення пункту 4.1 укладеного між сторонами Договору підряду № 2016-8П від 01.07.2016; зобов`язати позивача надіслати вказаний обґрунтований розрахунок суми заборгованості відповідачу цінним листом з описом вкладення, докази направлення - надати суду; роз`яснити позивачу наслідки, передбачені частинами 12 та 13 ст. 176 ГПК України, а саме: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду; у задоволенні клопотання представника Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради від 27.10.2021 б/н (вх. № 9030/21 від 27.10.2021, електр. пошта) про відкладення підготовчого судового засідання відмовити.
Ухвалою суду від 02.11.2021 у справі № 920/849/21 постановлено продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю БМУ «Макси-Буд» (40000, м. Суми, вул. Кооперативна, буд. 3, ідентифікаційний код 41065808) строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.10.2021 у справі № 920/849/21 - до 05.11.2021 включно.
09.11.2021 від представником подано заяву від 05.11.2021 б/н (вх. № 9321/21 від 09.11.2021), відповідно до якої позивачем надано на усунення недоліків позовної заяви розрахунок заборгованості, а також представник позивача просить суд залучити до матеріалів справи акти виконаних робіт, які додано до заяви про збільшення позовних вимог вх. № 3555 від 28.09.2021.
Ухвалою від 10.11.2021 у справі № 920/849/21 судом постановлено продовжити розгляд справи № 920/849/21 та призначити підготовче засідання на 16.12.2021, 12:00 з повідомленням учасників справи; зобов`язати відповідача - Комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 70, ідентифікаційний код 34452169) надати суду контррозрахунок з урахуванням поданого позивачем розрахунку заборгованості разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви від 05.11.2021 б/н (вх. № 9321/21 від 09.11.2021).
Представником позивача подано до суду заяву від 11.11.2021 б/н (вх. № 4031 від 11.11.2021), у якій позивач посилаючись на пункт 5 частини першої статті 226 ГПК України, просить суд залишити позовну заяву без розгляду та повернути позивачу судовий збір сплачений під час подання позовної заяви та під час подання заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Ухвалою від 16.12.2021 у справі № 920/849/21 судом постановлено заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси-Буд» (41130, Сумська область, Шосткинський район, с. Миронівка, вул. Гагаріна, буд. 89, ідентифікаційний код 39722815) від 11.11.2021 б/н (вх. № 4031/21 від 11.11.2021) щодо залишення позову без розгляду задовольнити; У задоволенні заяви представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси-Буд» (41130, Сумська область, Шосткинський район, с. Миронівка, вул. Гагаріна, буд. 89, ідентифікаційний код 39722815) від 11.11.2021 б/н (вх. № 4031/21 від 11.11.2021) щодо повернення судового збору, сплаченого позивачем під час подання позовної заяви, відмовити; позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси-Буд» (41130, Сумська область, Шосткинський район, с. Миронівка, вул. Гагаріна, буд. 89, ідентифікаційний код 39722815) до відповідача - Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 70, ідентифікаційний код 34452169) про стягнення 1 441 198,94 грн у справі № 920/849/21 залишити без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
Щодо заяви представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси-Буд» (41130, Сумська область, Шосткинський район, с. Миронівка, вул. Гагаріна, буд. 89, ідентифікаційний код 39722815) від 11.11.2021 б/н (вх. № 4031/21 від 11.11.2021) щодо повернення судового збору, сплаченого позивачем під час подання заяви про збільшення розміру позовних вимог у справі № 920/849/21 суд зазначає наступне.
Згідно пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Тому, з урахуванням наведеного, згідно із положеннями вищезазначеної правової норми та враховуючи, що ухвалою суду від 27.10.2021 у справі № 920/849/21 у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси-Буд» від 28.09.2021 б/н (вх.№ 3555 від 28.09.2021) про збільшення позовних вимог та прийнятті її до розгляду відмовлено, позивачу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси-Буд» (41130, Сумська область, Шосткинський район, с. Миронівка, вул. Гагаріна, буд. 89, ідентифікаційний код 39722815) підлягає поверненню судовий збір у сумі 6 926,04 грн, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом відповідно до квитанції від 28.09.2021 № 0.0.2282561338.1, оригінал якої міститься в матеріалах справи № 920/849/21.
Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 4, 45, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси-Буд» (41130, Сумська область, Шосткинський район, с. Миронівка, вул. Гагаріна, буд. 89, ідентифікаційний код 39722815) від 11.11.2021 б/н (вх. № 4031/21 від 11.11.2021) щодо повернення судового збору, сплаченого позивачем під час подання заяви про збільшення розміру позовних вимог у справі № 920/849/21 задовольнити.
2. Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Макси-Буд» (41130, Сумська область, Шосткинський район, с. Миронівка, вул. Гагаріна, буд. 89, ідентифікаційний код 39722815) з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код ЄДРПОУ 37970404, Банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, рахунок UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у сумі 6 926,04 грн (шість тисяч дев`ятсот двадцять шість гривень 04 коп.), внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом відповідно до квитанції від 28.09.2021 № 0.0.2282561338.1, оригінал якої міститься в матеріалах справи № 920/849/21.
3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею - 21 грудня 2021 року та оскарженню не підлягає.
4. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.
5. Ухвалу надіслати позивачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати відповідачу.
Суддя Ю.А. Джепа
Судове рішення № 102058097, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/849/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: