Ухвала суду № 102057666, 14.12.2021, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
14.12.2021
Номер справи
21/5б/2011
Номер документу
102057666
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

14 грудня 2021 року м.Харків Справа № 21/5б/2011

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання Ковальова І.І., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю

Компанія “Парсек”, м. Луганськ

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від банкрута - не прибули;

від учасників – не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; клопотання арбітражного керуючого Остапенка Р.В. від 01.11.2021 №01/11-3 про затвердження звіту №01/11-2 від 01.11.2021 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Компанія “Парсек” за період з 21.10.2019 по 31.10.2021, в сумі 383289 грн. 00 коп.; звіт арбітражного керуючого Остапенка Р.В. від 01.11.2021 №01/11-2 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Остапенка Р.В. за виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута ТОВ “Компанія “Парсек” , за період з 21.10.2019 по 31.10.2021 в сумі 383289 грн. 00 коп.; заява арбітражного керуючого Остапенка Р.В. від 01.11.2021 №01/11-3 про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Остапенку Р.В. за виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута ТОВ "Компанія "Парсек" у справі №21/5б/2011 за період з 21.10.2019 по 31.10.2021, в сумі 383289 грн. 00коп, за рахунок кредиторів згідно реєстру.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в:

Провадження у справі №21/5Б/2011 порушено ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.01.2011 за заявою боржника ТОВ “Компанія “Парсек” за нормами ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999 №784-ХІV (далі - Закон).

Постановою Господарського суду Луганської області від 10.02.2011 боржника -Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Парсек” (код ЄДРПОУ 32202112, вул. Дачна, 17, м. Луганськ), визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на термін до 12 місяців, до 10.02.2012, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Альошкіна С.В., на якого покладено встановлені Законом обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.08.2012 у справі №21/5Б/2011 (п.1 резолютивної частини) затверджено реєстр вимог кредиторів, у складі вимог наступних кредиторів:

- Виконавча дирекція Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, в розмірі 5034 грн.36 коп. основного боргу по страхових внесках (2 черга);

- Луганський міський центр зайнятості, м. Луганськ, в розмірі 4433 грн. 76 коп. основного боргу по внесках (2 черга);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, в розмірі 5238 грн. 31 коп. основного боргу по внесках (2 черга);

- Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, в розмірі 17124 грн. 47 коп. заборгованості, в тому числі 2376 грн. 07 коп. боргу по страхових внесках (2 черга) та 14748 грн. 40 коп. штрафних санкцій та пені (6 черга);

- Державна податкова інспекція в Жовтневому районі у м. Луганську Державної податкової служби, в розмірі 182793 грн. 21 коп. заборгованості, в тому числі 165314 грн. 30 коп. основного боргу (3 черга) та 17478 грн. 91 коп. штрафних санкцій та пені (6 черга);

- ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, в розмірі 27207 грн. 25 коп. основного боргу по внесках (4 черга);

- ТОВ «ВКФ «Нові Технології Плюс», м. Луганськ, в розмірі 4957008 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга);

- Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція в м. Луганську Луганської області Державної податкової служби, з грошовими вимогами 146973 грн. 36 коп. заборгованості, в тому числі 138003 грн. 68 коп. основного боргу (3 черга) та 8969 грн. 68 коп. штрафних санкцій та пені (6 черга);

- до реєстру згідно з ч. 6 ст. 14 Закону внесені відомості про:

- заборгованість по заробітній платі, яка виникла за три місяці до припинення трудових відносин у розмірі 30397 грн. 00 коп. (1 черга);

- заборгованість по заробітній платі, яка виникла до трьох місяців до припинення трудових відносин у розмірі 75092 грн. 98 коп. (2 черга);

- заборгованість з заробітній плати, яка виникла після порушення провадження у справі про банкрутство (звільнення працівника, який був на лікарняному) у розмірі 3032грн. 82 коп. (2 черга);

- ф.о. Локшина Н.А., - заборгованість по заробітній платі, яка виникла за три місяці до припинення трудових відносин та компенсація за затримку заробітної плати у розмірі 32315 грн. 89 коп. (2 черга); заборгованість по заробітній платі, яка виникла до трьох місяців до припинення трудових відносин у розмірі 3159 грн. 45 коп. (1 черга); вихідна допомога у розмірі 6000 грн. 00 коп. (1 черга); матеріальна шкода у розмірі 1000 грн. 00 коп. (6 черга); витрати на правову допомогу та судові витрати у розмірі 1186 грн. 72 коп. (4 черга);

- ф.о. Завада Г.І. - заборгованість по заробітній платі, яка виникла за три місяці до припинення трудових відносин та компенсація за затримку заробітної плати у розмірі 18987 грн. 31 коп. (2 черга); заборгованість по заробітній платі, яка виникла до трьох місяців до припинення трудових відносин у розмірі 572 грн. 88 коп. (1 черга); вихідна допомога у розмірі 4963 грн. 11 коп. (1 черга); матеріальна шкода у розмірі 1000 грн. 00 коп. (6 черга); витрати на правову допомогу та судові витрати у розмірі 16 грн. 00 коп. (4 черга);

- крім того, до реєстру згідно з ч. 6 ст. 14 Закону окремо внесені вимоги кредитора - ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3193642 грн. 78 коп. заборгованості, в тому числі 2995674 грн. 85 коп. основного боргу, забезпеченого заставою майна боржника (1 черга) та 197967 грн. 93 коп. пені та штрафних санкцій (6 черга);

- до реєстру згідно з ч. 6 ст. 14 Закону внесені також відомості згідно з:

- витягом від 06.10.2011 №33247858 з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (а.с.58, т.5), в якому за записами:

- №1 зареєстровано 23.02.2007 за №4546381; об`єкт обтяження: нежитлові будівлі, номер за РПВН: 16430233, Луганська область, м. Луганськ, вул. Дачная, будинок 17; підстава обтяження - договір іпотеки, 468, 23.02.2007; - №2 зареєстровано 19.04.2007 за №4831344; об`єкт обтяження: нежитлові будівлі, номер за РПВН: 16430233, Луганська область, м. Луганськ, вул. Дачная, будинок 17; підстава обтяження - договір іпотеки, ВЕО 014594 -ВЕО 014597, 19.04.2004; - №3 зареєстровано 28.07.2007 за №5548756; об`єкт обтяження: нежитлові будівлі, номер за РПВН: 16430233, Луганська область, м. Луганськ, вул. Дачная, будинок 17; підстава обтяження - договір іпотеки, 2923, 27.08.2007;

- витягом від 09.02.2011 №30258643 з Держаного реєстру іпотек (а.с.132-133, т.2), в якому за записами:

- №1 зареєстровано 19.04.2007 за №4831391 іпотекодержатель: Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», код: 14305909, м. Київ, вул. Лєскова, 9; об`єкт обтяження: нежитлові будівлі, номер за РПВН: 16430233, Луганська область, м. Луганськ, вул. Дачная, будинок 17; підстава обтяження - договір іпотеки, ВЕО 014594 - ВЕО 014597, 19.04.2007;

- №2 зареєстровано 12.06.2007 за №5120211 іпотекодержатель: Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», код: 14305909, м. Київ, вул. Лєскова, 9; об`єкт обтяження: нежитлові будівлі, номер за РПВН: 16430233, Луганська область, м. Луганськ, вул. Дачная, будинок 17; підстава обтяження - договір іпотеки, 468, 23.02.2007;

- №3 зареєстровано 27.08.2007 за №5550317 іпотекодержатель: Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», код: 14305909, м. Київ, вул. Лєскова, 9; об`єкт обтяження: нежитлові будівлі, номер за РПВН: 16430233, Луганська область, м. Луганськ, вул. Дачная, будинок 17; підстава обтяження - договір іпотеки, 2923, 27.08.2007.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2012 у справі №21/5б/2011 скасовано п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 01.08.2012 у справі №21/5Б/2011 в частині затвердження реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.11.2012 у справі №21/5Б/2011 зобов`язано ліквідатора банкрута ТОВ «Компанія «Парсек» Альошкіна С.В. враховувати в реєстрі вимог кредиторів у справі №21/5б/2011 грошові вимоги УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська, до банкрута ТОВ «Компанія «Парсек», в розмірі 17124грн. 47коп., в тому числі 2376грн. 07коп. заборгованості зі сплати страхових внесків (2 черга) та 11337грн. 66коп. - пені й 3410грн.74коп. штрафних санкцій (6 черга) та включити до реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора - фізичної особи - ОСОБА_1 , м. Луганськ, з грошовими вимогами на загальну суму 43475грн. 34коп., з яких вихідна допомога - 6000грн. 00коп. (1 черга) та заборгованість по заробітній платі, яка виникла до трьох місяців до припинення трудових відносин - 3159грн. 45коп. (1 черга); заборгованість по заробітній платі та компенсація за затримку виплати заробітної плати - 32315грн. 89коп. (2 черга), моральна шкода, витрати на правову допомогу та судові витрати у розмірі 2186грн. 72коп. (6 черга); кредитора -фізичної особи - ОСОБА_2 , м. Луганськ, на загальну суму 255393грн. 30коп., з яких: вихідна допомога у розмірі 4963грн. 11коп. (1 черга) та заборгованість по заробітній платі 572грн. 88коп. (1 черга), заборгованість по заробітній платі та компенсація за затримку виплати заробітної плати -18987грн. 31коп. (2 черга), моральна шкода і судові витрати -1016грн. (6 черга). У реєстрі вимог кредиторів у справі №21/5б/2011 про банкрутство ТОВ «Компанія «Парсек» вважати достовірним розмір 177724грн. 16коп. заборгованості по заробітній платі, вихідній допомозі, компенсації за несвоєчасну виплату зарплатні, інших вимогах, пов`язаних з трудовими відносинами; визначено, що рішення загальних зборів кредиторів, прийняті за протоколом загальних зборів кредиторів від 16.11.2012, судом до уваги при провадженні у справі №21/5б/2012, не приймаються.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.01.2013 у справі №21/5Б/2011 визнано обґрунтованими грошові вимоги кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Парсек», м. Луганськ, в розмірі 3220975грн. 03коп., з яких - основний борг за кредитом та відсотками - 2995674грн. 85коп., які забезпечені заставою та 125 грн. судових витрат у справі №21/5б (1 черга); 27207грн. 25коп. - судові витрати за справами позовного провадження про стягнення боргу (4 черга); 197967грн. 93коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та за несвоєчасну сплату відсотків (6 черга); визнано обґрунтованими грошові вимоги кредитора - ТОВ «ВКФ «Нові технології плюс», м. Луганськ, до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Парсек», м. Луганськ, в розмірі 4957008грн. 00коп. основного боргу (4 черга).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2013 у справі №21/5б/2011 залишено без змін ухвалу Господарського суду Луганської області від 24.01.2013 у справі №21/5Б/2011.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.02.2013 у справі №21/5Б/2011 замінено кредитора - ТОВ «ВКФ «Нові технології Плюс» на його правонаступника - ТОВ «Компанія «Максимет», м. Луганськ.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.10.2013 у справі №21/5Б/2011 звільнено арбітражного керуючого Альошкіна С.В. від виконання обов`язків та повноважень ліквідатора банкрута, новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дейнегіну В.М. (свідоцтво від 07.02.2013 №116), на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у т.ч щодо реалізації майна банкрута за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VІ (далі -Закон №4212).

До Господарського суду Луганської області надійшли заяви про виключення майна з ліквідаційної маси від ТОВ “Компанія “Східукрстіл”, м. Луганськ від 07.12.2013 б/н, та від фізичної особи Покришка І.В., м. Луганськ, від 17.12.2013 б/н, а також надійшла заява від ТОВ “Компанія “Максімет”, м. Луганськ, від 28.02.2014 б/н, про виключення майна з ліквідаційної маси банкрута ТОВ “Компанія “Парсек”, з додатками, у т.ч. доказами направлення копії цієї заяви ліквідатору Дейнегіній В.М., ця заява майже дублює вимоги ТОВ “Компанія “Східукрстіл”, м. Луганськ, за заявою від 17.12.2013 б/н.

Вищезазначені заяви були призначені для розгляду у засіданнях суду, але призначене у справі на 23.09.2014 судове засідання не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 20.04.2015 №18-р від 02.04.2015 №140-11-4-00/8/374, відповідно до ч.1 ст.3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” відновлено роботу Господарського суду Луганської області суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Згідно довідки Господарського суду Луганської області від 28.04.2015 №183 справа №21/5б/2011 про банкрутство ТОВ “Компанія “Парсек” вважається втраченою.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.06.2015 частково відновлено матеріали справи №21/5б/2011 про банкрутство ТОВ “Компанія “Парсек”.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.01.2016 у справі №21/5Б/2011 замінено кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, на його правонаступника - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.06.2017 у справі №21/5Б/2011 замінено кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.08.2017 у справі №21/5Б/2011 замінено кредитора - Ленінську ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, на його правонаступника - Луганську ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.11.2017 у справі №21/5Б/2011 замінено кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області, на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Лисичанського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.12.2018 у справі №21/5Б/2011 замінено кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Лисичанського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.12.2018 у справі №21/5Б/2011 ліквідатором банкрута ТОВ "Компанія "Парсек" призначено арбітражного керуючого Остапенка Р.В. (свідоцтво від 07.02.2013 №168), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом №4212.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.01.2019 у справі №21/5Б/2011 замінено кредитора - Луганську ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, на його правонаступника - Головне управління ДФС у Луганській області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.10.2019 у справі №21/5Б/2011 замінено кредитора - Виконавчу дирекцію Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

3 21.10.2019 вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства, з цього моменту розгляд справи №21/5Б/2011 про банкрутство ТОВ "Компанія "Парсек" здійснюється за нормами КУзПБ.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.05.2020 у справі №21/5Б/2011 замінено кредитора - ГУ ДФС у Луганській області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Луганській області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.04.2021 у справі №21/5Б/2011 замінено кредитора - ГУ ДПС у Луганській області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ ВП44082150).

Арбітражним керуючим Остапенком Р.В. до суду було подано заяву від 22.07.2021 №22/07-1 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ “Компанія “Парсек” у справі №21/5б/2011, яку призначено до розгляду у судовому засіданні та зобов`язано комітет кредиторів або окремих кредиторів у справі №21/5б/2011 про банкрутство ТОВ “Компанія “Парсек” відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУПБ надати до господарського суду рішення з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі №21/5б/2011 про банкрутство ТОВ “Компанія “Парсек”, у вигляді протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів (ухвала від 16.09.2021).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.11.2021 у справі №21/5Б/2011 задоволено заяву арбітражного керуючого Остапенка Р.В. від 22.07.2021 №22/07-1 та відсторонено його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Компанія “Парсек” у справі №21/5б/2011.

Відповідно до приписів ч.1 ст.28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Крім того, арбітражним керуючим Остапенком Р.В. до суду електронною поштою було подано:

- заяву від 01.11.2021 №01/11-3 про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Остапенку Р.В. за виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута ТОВ "Компанія "Парсек" у справі №21/5б/2011 за період з 21.10.2019 по 31.10.2021, всього в сумі 383289 грн. 00 коп, за рахунок кредиторів;

- звіт від 01.11.2021 №01/11-2 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Остапенка Р.В. за виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута ТОВ “Компанія “Парсек” , за період з 21.10.2019 по 31.10.2021 на суму 383289 грн 00 коп.;

- клопотання від 01.11.2021 №01/11-3 про затвердження звіту №01/11-2 від 01.11.2021 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Компанія “Парсек” за період з 21.10.2019 по 31.10.2021, в сумі 383289 грн. 00 коп.

При цьому, наданий арбітражним керуючим Остапенком Р.В. звіт від 01.11.2021 №01/11-2 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Остапенка Р.В. з а виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута ТОВ “Компанія “Парсек” , за період з 21.10.2019 по 31.10.2021 на суму 383289 грн 00 коп., в порушення приписів ч.6 ст.30 КУзПБ не схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), відповідні докази надання цього звіту кредиторам - членам комітету кредиторів відсутні, арбітражним керуючим Остапенком Р.В. не надано до суду доказів розгляду та схвалення комітетом кредиторів звіту ліквідатора банкрута Остапенка Р.В. від 01.11.2021 № 01/11-2 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Остапенка Р.В. за виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута ТОВ “Компанія “Парсек” за період з 21.10.2019 по 31.10.2021, у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів.

Від кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області надійшов лист від 22.10.2021 №4557/10-1 з додатками, у якому повідомлено, що було організовано засідання комітету кредиторів у справі №21/5б/2011 про банкрутство ТОВ “Компанія “Парсек”, яке було призначено на 22.10.2021 за адресою: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, пр-т Космонавтів, 6.16. офіс 201, кредитори належним чином були повідомлені про порядок денний, дату та час проведення засідання комітету, шляхом направлення поштових та електронних листів, що підтверджується списком №5909 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів (протокол комітету кредиторів від 22.10.2021 б/н додається), але у зв`язку з неявкою представників засідання комітету кредиторів не відбулося.

З огляду на вищевикладене, судом було призначено розгляд справи, клопотання та заяви арбітражного керуючого Остапенка Р.В. від 01.11.2021 №01/11-3, у іншому засіданні суду (ухвала від 11.11.2021).

У дане судове засідання представники кредиторів не прибули, кредиторами не виконані вимоги суду, викладені у п.3 резолютивної частини ухвали суду.

Арбітражним керуючим Остапенком Р.В. до суду електронною поштою надані за клопотанням про залучення до матеріалів справи від 09.12.2021 вих. №09/12-4:

- докази направлення кредиторам заяви від 01.11.2021 №01/11-3 про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Остапенку Р.В. за виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута ТОВ "Компанія "Парсек" у справі №21/5б/2011 за рахунок кредиторів;звіту від 01.11.2021 №01/11-2 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Остапенка Р.В. за виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута ТОВ “Компанія “Парсек” , за період з 21.10.2019 по 31.10.2021 на суму 383289 грн 00 коп.; клопотання від 01.11.2021 №01/11-3 про затвердження звіту №01/11-2 від 01.11.2021 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Компанія “Парсек” за період з 21.10.2019 по 31.10.2021;

- обгрунтування до його заяви від 01.11.2021 №01/11-3 про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Остапенку Р.В. за виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута ТОВ "Компанія "Парсек" у справі №21/5б/2011 за період з 21.10.2019 по 31.10.2021, всього в сумі 383289 грн. 00 коп, за рахунок кредиторів, з посиланням на норми Конституції України та правові позиції Верховного Суду, додано перелік кредиторів, вимоги яких визнані судом та розрахунок сум, які на думку ліквідатора підлягають стягненню на його користь з кредиторів пропорційно їх вимогам, включеним до реєстру, у т.ч й щодо вимог кредиторів, пов`язаних з трудовими відносинами.

При цьому, інформація щодо складу кредиторів, розміру їх вимог, яка надана арбітражним керуючим Остапенком Р.В. та раніше наданий ним разом з поточним звітом від 01.11.20221 №01/11-1 реєстр вимог кредиторів, не відповідають дійсному стану справи, зокрема не було враховано правонаступництва деяких кредиторів, зокрема згідно ухвали від 10.10.2019 про заміну кредитора - Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Слід зауважити, що арбітражним керуючим Остапенком Р.В. на наведено правових підстав та методики розрахунку сум грошової винагороди, які підлягають стягненню на його користь, з вимог кредиторів, які пов`язані з трудовими відносинами, не зазначено конкретно перелік цих кредиторів, їх місцезнаходження.

А також, відсутні докази направлення кредиторам обгрунтування до його заяви від 01.11.2021 №01/11-3 про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Остапенку Р.В. за виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута ТОВ "Компанія "Парсек" у справі №21/5б/2011 та переліку кредиторів, вимоги яких визнані судом та розрахунок сум, які на думку ліквідатора підлягають стягненню на його користь з кредиторів пропорційно їх вимогам, включеним до реєстру, у т.ч й щодо вимог кредиторів, пов`язаних з трудовими відносинами.

Крім того, як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань кредитора ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська (код ЄДРПОУ 21796782) припинено, тому ГУ ДПС у Луганській області має надати відомості щодо правонаступництва від зазначеного кредитора.

Від кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області надійшов лист від 14.12.2021 №5402/10-1, у якому наведено заперечення проти клопотання арбітражного керуючого Остапенка Р.В. від 01.11.2021 №01/11-3 про затвердження звіту №01/11-2 від 01.11.2021 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Компанія “Парсек” за період з 21.10.2019 по 31.10.2021 в сумі 383289 грн. 00 коп та здійснення цих виплат за рахунок кредиторів, посилаючись на норми ст.30 КУзПБ та неповноту дій ліквідатора під час виконання ним своїх обов`язків у справі, просить суд відмовити у задоволенні клопотання та заяви арбітражного керуючого у повному обсязі.

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, 30, 48, 58-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити розгляд справи, клопотання арбітражного керуючого Остапенка Р.В. від 01.11.2021 №01/11-3 та заяви арбітражного керуючого Остапенка Р.В. від 01.11.2021 №01/11-3, у засіданні суду на 08.02.2022, на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд.5, зал судового засідання № 204.

2.Зобов`язати кредиторів - членів комітету кредиторів у справі №21/5б/2011 про банкрутство ТОВ “Компанія “Парсек” - прийняти участь у засіданні комітету кредиторів (можливо дистанційно) для розгляду звіту арбітражного керуючого Остапенка Р.В. від 01.11.2021 №01/11-2 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Остапенка Р.В. за виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута ТОВ “Компанія “Парсек” за період з 21.10.2019 по 31.10.2021, в сумі 383289 грн. 00 коп, клопотання арбітражного керуючого Остапенка Р.В. від 01.11.2021 №01/11-3 та заяви арбітражного керуючого Остапенка Р.В. від 01.11.2021 №01/11-3, відповідне рішення надати до суду в строк до 04.02.2022, у разі наявності заперечень - надати суду мотивовані пояснення;

- відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУзПБ надати до господарського суду в строк до 04.02.2022 пропозицію (клопотання) щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі №21/5б/2011 про банкрутство ТОВ “Компанія “Парсек”, у вигляді протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів.

3.Зобов`язати арбітражного керуючого Остапенка Р.В. - надати до господарського суду в строк до 04.02.2022 докази організації та проведення зборів (засідань) комітету кредиторів за час виконання ним повноважень ліквідатора; докази розгляду комітетом кредиторів, в порядку визначеному ч.6 ст. 30 КУзПБ, Звіту від 01.11.2021 №01/11-2 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Остапенка Р.В. за виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута ТОВ “Компанія “Парсек” за період з 21.10.2019 по 31.10.2021, в сумі 383289 грн. 00 коп;

- надати уточнену інформацію щодо складу кредиторів, з урахуванням правонаступництва кредиторів;

- надати письмове обґрунтування правових підстав із зазначенням методики розрахунку сум грошової винагороди, які підлягають стягненню на користь арбітражного керуючого згідно його заяви від 01.11.2021 №01/11-3, з кредиторів, вимоги яких пов`язані з трудовими відносинами, зазначити конкретно перелік цих кредиторів (П.І.Б., ідентифікаційний номер) та їх місцезнаходження (місце реєстрації);

- надати докази направлення кредиторам обгрунтування до його заяви від 01.11.2021 №01/11-3 про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Остапенку Р.В. за виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута ТОВ "Компанія "Парсек" у справі №21/5б/2011 та переліку кредиторів, вимоги яких визнані судом та розрахунок сум, які на думку ліквідатора підлягають стягненню на його користь з кредиторів пропорційно їх вимогам, вкл., разом з уточненою інформацією.

4.Зобов`язати ГУ ДПС у Луганській області - надати до господарського суду в строк до 25.01.2022 відомості щодо припинення у ЄДР кредитора ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська (код ЄДРПОУ 21796782) та відомості щодо правонаступництва ГУ ДПС у Луганській області в частині грошових вимог до банкрута від ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська.

5.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; банкруту; заявникам - ТОВ “Компанія “Східукрстіл”; ТОВ “Компанія “Максимет”; ф.о. Покришка І.В.; арбітражному керуючому Остапенку Р. В.; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції .

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 20.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина КОВАЛІНАС

Надр. 8 прим.

1 - до справи

2 -ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” (м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікірського, б.8)

3 - ГУ ДПС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

4 – арб.кер. Остапенку Р.В. (020814, м. Київ, а/с 28);

5 - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (проспект Гвардійський, буд. 30, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93411)

6- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків).

7-8 кредитору - ТОВ “Компанія “Максимет” (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, ВУЛ. МЕХАНІЗАТОРІВ, будинок 1 та вул. М.Грушевського, 43, м.Дніпро)

9- Луганському обласному центру зайнятості (вулиця Гагаріна, 116, Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

10- ГУ ПФУ у Луганській області (вул.Шевченка, 9 , Сєвєродонецьк Луганської області,)

заявникам ТОВ “Компанія “Східукрстіл”, ф.о. Покришка І.В. (9100, м. Луганськ, вул. Львівська, буд.86) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду ;

банкруту - ТОВ “Компанія “Парсек” (вул. Дачна, 17, м.Луганськ) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

кредиторам - ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська, ф.о. Локшиній Н.А., м. Луганськ, ф.о. Зваді Г. І., м. Луганськ, Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, Луганському міському центру зайнятості - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих. №

9 прим

Часті запитання

Який тип судового документу № 102057666 ?

Документ № 102057666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102057666 ?

Дата ухвалення - 14.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102057666 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102057666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102057666, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 102057666, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102057666 відноситься до справи № 21/5б/2011

Це рішення відноситься до справи № 21/5б/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102057664
Наступний документ : 102057667