Рішення № 10205705, 24.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/19524.06.10 За позовомАкціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про стягнення 8 660,16 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Грузький Ю.О.

Представники:

від позивача : Литовченко О.С (довіреність 496 від 23.02.2010р.);

від відповідача: Пономаренко В.І. (довіреність № 08-03-28/311-10 від 16.06.20010р.).

В судовому засіданні 24 червня 2010 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(надалі –відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 8660,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо –транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом № ВА/6854164.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що надана позивачем копія платіжного доручення № 396 від 18.04.2008р. не є доказом сплати суми страхового відшкодування, оскільки не містить жодного підпису, відповідної відмітки банку. Участь свого представника в судові засідання забезпечив частково, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи.

Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (довідка з ЄДРПОУ наявна в матеріалах справи). У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвалою від 17.05.2010р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 10.06.2010р. Ухвалою від 10.06.2010р. розгляд справи у зв’язку з неявкою представника відповідача було відкладено до 22.06.2010р.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2007 року між позивачем (далі по тексту - Страховик) та Костенко Т.О. (надалі - Страхувальник) було укладено договір страхування наземних транспортних засобів (автокаско) № 0059005 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту –Договір страхування).

Об’єктом Договору страхування є, зокрема, автомобіль «Mazda 3»державний реєстраційний номер АІ 0005 ВМ, індивідуальний номерний знак - ZZZZ.

Транспортний засіб «Mazda 3»державний реєстраційний номер ZZZZ належить Страхувальнику на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ІІА № 520598 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, зокрема –пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо–транспортної пригоди.

Відповідний страховий випадок настав 21.02.2008р. м. Ірпінь на перехресті вул. Котляревського та вул. 6-а Лінія, а саме: відбулося зіткнення автомобіля «Mazda 3»державний реєстраційний номер ZZZZ, під керуванням Страхувальника, а також автомобіля «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер АА 0217 CM, під керуванням Новіченко Р.П.

В результаті ДТП автомобіль «Mazda 3»державний реєстраційний номер ZZZZ було пошкоджено, що підтверджується довідкою виданою МВС України (копія в справі).

За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь страхувальника страхове відшкодування в розмірі 8660,16 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 396 від 18.04.2008р. та банківською випискою (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи страховим актом № 85_Р від 14.04.2008р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до постанови Ірпінського міського суду Київської області від 04.03.2008р. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм Новіченко Р.П. п. 14.6 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р. Останнього визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України .

Як свідчать матеріали справи Новіченко Р.П. застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер АА 0217 CM будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах, шляхом укладення з відповідачем поліса обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВА/6854164 (тип договору –1, належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у зв’язку з укладенням відповідачем з Новіченко Р.П. полісу № ВА/6854164 страхування цивільно-правової відповідальності, відповідач прийняв на себе обов’язок відшкодовувати шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації будь-якою особою транспортного засобу «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер АА 0217 CM.

У відповідності до вищевказаних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке Страхувальник мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Новіченко Р.П. транспортного засобу «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер АА 0217 CM.

Позивач зазначає, а з матеріалів справи вбачається, що власнику автомобіля «Mazda 3»державний реєстраційний номер ZZZZ, внаслідок ДТП, що трапилося 21.02.2008р., була завдана матеріальна шкода, розмір якої, згідно рахунку-фактури № 95284_РФ_00042171 від 22.02.2008p. становить - 8660,16 грн. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

З урахуванням зазначених норм та положень, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Новіченко Р.П. транспортного засобу «ВАЗ 2107», державний реєстраційний номер АА 0217 CM, складає 8660,16 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Позивачем в порядку досудового врегулювання спору 07.12.2009р. відповідачу був направлений претензійний лист № 4918 (копія в справі) на виплату страхового відшкодування в сумі 8660,16 грн. Факт надсилання вимоги позивачем на адресу відповідача підтверджується копією чека про відправку та реєстром відправлених рекомендованих листів (копії в матеріалах справи). Позивач зазначає, що на відповідну вимогу відповідач ніяким чином не відреагував, суму страхового відшкодування на розрахунковий рахунок позивача не провів.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 37 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів, а саме заяви про виплату страхового відшкодування. Таким чином, відповідач мав сплатити позивачу відшкодування в чітко визначений законом строк.

На час розгляду справи сума страхового відшкодування позивачу відповідачем не перерахована, а відтак у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем і становить 8660,16 грн.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у розмірі 338,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(ідентифікаційний код: 00034186, адреса: 01032, м. Київ, Голосіївський район, Жилянська, будинок, 75) на користь Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»(ідентифікаційний код: 20602681, адреса: 08500, Київська область, м. Фастів, площа Перемоги, будинок, 1, р/р № 26502301197 в філії АКБ «Меркурій», МФО 300755) грошові кошти в сумі 8660,16 грн. (вісім тисяч шістсот шістнадцять гривень 16 копійок) та судові витрати у розмірі 338,00 грн. (триста тридцять вісім гривень 00 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

                                                            Дата підписання повного тексту рішення - 30.06.2010р.