Рішення № 10205684, 22.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/19022.06.10 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова

компанія «Оранта»

про стягнення 9193,59 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Грузький Ю.О.

Представники:

від позивача : Полякова І.Ю. (довіреність № 9 від 01.01.010);

від відповідача: не з’явились.

В судовому засіданні 22 червня 2010 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(надалі –відповідач), про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 9193,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо –транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом № ВС/4238556.

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав, участь свого представника в судові засідання не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на його адресу згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (довідка з ЄДРПОУ наявна у матеріалах справи). У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвалою від 17.05.2010р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 10.06.2010р. Ухвалою від 10.06.2010р. розгляд справи у зв’язку з неявкою представника відповідача було відкладено до 22.06.2010р., в яке представник відповідача також не з’явився.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2009 року позивачем (надалі - Страховик) та Полтавець Іриною Іванівною (далі по тексту - Страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 021497 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту –Договір добровільного страхування).

Об’єктом Договору добровільного страхування є транспортний засіб «Фольцваген Поло», державний реєстраційний номер АА 8452 НВ.

Транспортний засіб «Фольцваген Поло», державний реєстраційний номер АА 8452 НВ належить Страхувальнику на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ААС 269073 (копія в матеріалах справи).

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування, на випадок пошкодження внаслідок страхових подій (випадку), зокрема –пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо–транспортної пригоди.

Відповідний страховий випадок настав 22.06.2009р. по вул. Стеценка-пр. Паладіна в м. Києві, а саме: відбулося зіткнення автомобіля «Фольцваген Поло», державний реєстраційний номер АА 8452 НВ, що знаходився під керуванням Страхувальника і автомобіля «ВАЗ-2109», реєстраційний номер 72928 ВІ, що знаходився під керуванням Ліпінський Олександра Сергійовича.

В результаті ДТП автомобіль «Фольцваген Поло», державний реєстраційний номер АА 8452 НВ було пошкоджено, що підтверджується довідкою, виданою МВС України Управлінням Державтоінспекції ГУМВС України в м. Києві (копія в справі).

За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь Страхувальника страхове відшкодування в розмірі 9253,59 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 1319 від 11.09.2009р. (копія в справі). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи страховим актом № 522-09-UA від 04.09.2009р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 15.07.2009р. (належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи), дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм Ліпінський О.С. п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р. Останнього визнано винним у скоєнні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Як свідчать матеріали справи Ліпінський О.С. застраховано його цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу «ВАЗ-2109», реєстраційний номер 72928 ВІ, шляхом укладення з відповідачем поліса обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/4238556 (тип договору –3, належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у зв’язку з укладенням відповідачем з Ліпінський О.С. полісу № ВС/4238556 страхування цивільно-правової відповідальності останнього, відповідач прийняв на себе обов’язок відшкодовувати завдану Ліпінський О.С. шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу «ВАЗ-2109», реєстраційний номер 72928 ВІ.

У відповідності до вищевказаних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке Страхувальник мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Ліпінський О.С. транспортного засобу «ВАЗ-2109», реєстраційний номер 72928 ВІ.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Як визначено зі Звіту про оцінку майна № 1369 від 13.08.2009р. (копія в справі), вартість матеріального збитку, що був заподіяний власнику транспортного засобу «Фольцваген Поло», державний реєстраційний номер АА 8452 НВ, внаслідок ДТП, що відбулося 22.06.2009р., становить: 10802,90.

Судом встановлено, а з матеріалів справи вбачається, що позивачем були понесені додаткові фінансові витрати по оплаті за проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 450,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2665 від 18.08.2009р. (копія в справі).

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що полісом № ВС/4238556 встановлено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 25000,00 грн. та франшиза в сумі 510,00 грн. (сума франшизи була сплачена Ліпінський О.С., що підтверджується прибутковим касовим ордером № 270 від 27.04.2010р.), сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Ліпінський О.С., транспортного засобу «ВАЗ-2109», реєстраційний номер 72928 ВІ, складає: 9193,59 грн. = 9253,59 грн. + 450,00 грн. –510,00 грн. (розрахунок суми страхового відшкодування міститься в матеріалах справи).

15.12.2009р. позивач на адресу відповідача направив претензію № 800-Ю (копія в справі) про здійснення останнім виплати страхового відшкодування. Факт отримання відповідного документа відповідачем 17.12.2009р. підтверджується його підписом про отримання на поштовому відправленні № 6702762 (копія в справі).

На час розгляду справи сума страхового відшкодування в порядку регресу відповідачем на рахунок позивача не проведена, а відповідно до Закону України «Про страхування» відшкодуванню підлягає оцінена шкода, а відтак у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 9193,59 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у розмірі 338,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(ідентифікаційний код: 00034186, адреса: 01032, м. Київ, Голосіївський район, Жилянська, будинок, 75) на користь Закритого акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»(ідентифікаційний код: 22945712, адреса: 01033, м. Київ, Голосіївський район, вул. Саксаганського, будинок, 77, р/р 2650001004925 в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313) грошові кошти в сумі 9 193,59 грн. (дев’ять тисяч сто дев’яносто три гривні 59 копійок) та судові витрати в розмірі 338,00 грн. (триста тридцять вісім гривень 00 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

                                                            Дата підписання повного тексту рішення - 30.06.2010р.