Рішення № 10205645, 22.02.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-2039/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйова О.Л.,

при секретарі Андрійчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Відділення Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Маріуполь (далі по тексту - Віділення ПАТ «ОТП Банк» в м. Маріуполь) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів суми боргу за договором кредиту.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, та пояснив, що 06 листопада 2007 року Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ML-102/565/2007, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 38 570 грн. В свою чергу відповідач зобовязався щомісячно на рахунок Банку згідно графіку погашення кредиту та сплати відсотків погашати відповідні частини кредиту та нарахованих відсотків. У якості забезпечення забовзань за кредитним договором 06 листопада 2007 року позивач з ОСОБА_2 уклав договір поруки № SR-102/565/2007. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що відповідач не виконує своїх зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, про що надав суду письмову заяву.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, про що надала суду письмову заяву.

Вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ML-102/565/2007, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 38 570 грн. В свою чергу відповідач зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у періодичні строки, а також сплатити відповідню платню за користування кредтом в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі.

Так, згідно п. 1.5.1 кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється щомісячно на рахунок Банку згідно графіку погашення кредиту та сплати відсотків.

Згідно Розділу 4, п. 4.1.1 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань за цим договором, відповідач зобовязаний сплатити банку пеню у розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань, за кожен день прострочення. Пеня сплачується додатково до прострочених сум.

У якості забезпечення зобовзань за кредитним договором 06 листопада 2007 року позивач з ОСОБА_2 уклав договір поруки № SR-102/565/2007, відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязалась відповідати за своєчасне виконання ОСОБА_1 його боргових зобовязань перед кредитором за кредитним договором № ML-102/565/2007 від 06.11.2007 року.

З тих підстав, що відповідач не виконує своїх зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним станом на дату подання позову, утворилась заборгованість по кредиту у сумі 50 237 грн., з яких сума основного боргу за кредитом складає 35034 грн. 38 коп., відсотки за користування кредитом складають 9496 грн. 55 коп., пеня (1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань за період з 06.10.2008р. по 26.02.2009р.) складає 5631 грн. 72 коп., штрафні санкції в сумі 75 грн.

Вказані обставини підтверджуються:

- кредитним договором № ML-102/565/2007 від 06.11.2007 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 38 570 грн.;

- кредитною заявкою від 06.11.2007 року ОСОБА_1;

- договором поруки № SR-102/565/2007 від 06.11.2007 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст.549 ЦК України боржник у разі порушення ним зобовязання повинен сплатити кредитору неустойку (штраф), розмір якої згідно ч.2 ст.551 ЦК України може бути встановлений договором.

Відповідно ч. 1,2 ст. 554 ЦК України у разіпорушення зобовязання, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники й поручитель відповідає у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки та відшкодування збитків.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь ПАТ «ОТП Банк» підлягають стягненню судові витрати: державне мито у сумі 502 грн . 38 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн .

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 541, 543, 546, 553, 1046-1049, 1054, 1055 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Відділення Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Маріуполь (далі по тексту - Віділення ПАТ «ОТП Банк» в м. Маріуполь) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», що знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43 (п/р № 29094002900102, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) суми борга за кредитом 35034 грн. 38 коп., борг за відсотками 9496 грн. 55 коп., пені 5631 грн. 72 коп., штрафу 75 грн., а всього разом 50237 (пятдесят тисяч двісті тридцять сім) гривень 65 копійок.

Стягнути з в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» судовий збір у сумі 502 грн . 38 коп. з кожного, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. з кожного.

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя