Справа № 2-1657/10р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2010 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Соловйова О.Л.,
при секретарі Андрійчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів суми боргу у сумі 5204 доларів США 25 центів.
У судовому засіданні представник позивача Ісаєвська О.М. позов підтримала, та пояснила, що 15 липня 2008 року між ОСОБА_1 та позивачем було укладено договір № 238985-Cred, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 5000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно даного договору зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 січня 2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та відсотків. У якості забезпечення зобовязань за кредитним договором 15 липня 2008 року позивач з ОСОБА_2 уклав договір поруки № 238985-cred/2. Також 15 липня 2008 року позивач з ОСОБА_3 уклав договір поруки № 238985-cred/3 у якості забезпечення зобовязань за кредитним договором. Позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що відповідачі не виконують своїх зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним.
В судове засідання відповідачі або не зявились, або надавали суду заяви про перенесення судового засідання. Так, 19.01.2010 року, 29.01.2010 року, 15.02.2010 року відповідачі у судове засідання не зявились, 24.02.2010 року відповідачі зявились, 05.03.2010 року у судове засідання зявилась тільки ОСОБА_1, 12.03.2010 року, 06.04.2010 року, 16.04.2010 року, 14.05.2010 року, 03.06.2010 року відповідачі у судове засідання зявлялись.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права та взаємодії сторін, справа розглянута під час відсутності відповідачів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 15 липня 2008 року між ОСОБА_1 та позивачем було укладено договір № 238985-Cred, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 5000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно даного договору зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 січня 2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та відсотків. З тих підстав, що ОСОБА_1 не виконує своїх зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, утворилась заборгованість по кредиту, яка станом на 17.11.2009 рік складає 5204 доларів США 25 центів, з яких заборгованість по кредиту складає 4029 доларів США 13 центів, заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 897 доларів США 50 центів, штраф (фіксована частина) складає 31 долар США 29 центів, штраф (відсоткова складова) складає 246 доларів США 33 цента.
Так, згідно п. 3.3 кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється згідно графіку погашення кредиту та сплати відсотків.
Розділом 5 кредитного договору передбачена відповідальність сторін договору за порушення прийнятих на себе зобовязань за цим договором.
У якості забезпечення зобовязань за кредитним договором 15 липня 2008 року позивач з ОСОБА_2 уклав договір поруки № 238985-cred/2. Також 15 липня 2008 року позивач з ОСОБА_3 уклав договір поруки № 238985-cred/3 у якості забезпечення зобовязань за кредитним договором.
Вказані обставини підтверджуються:
- кредитним договором № 238985-Cred, укладений між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, відповідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 5000 доларів США;
- договором поруки № 238985-cred/2, укладений між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_2;
- договір поруки № 238985-cred/3, укладений між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_3;
- розрахунком заборгованості за договором № 238985-Cred від 15.07.2010 року, відповідно до якого, загальний борг за договором кредиту станом на 17.11.2009 рік складає 5204 доларів США 25 центів.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно ст.549 ЦК України боржник у разі порушення ним зобовязання повинен сплатити кредитору неустойку (штраф), розмір якої згідно ч.2 ст.551 ЦК України може бути встановлений договором.
Відповідно ч. 1,2 ст. 554 ЦК України у разі порушення зобовязання, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники й поручитель відповідає у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки та відшкодування збитків.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь ПАТ «ПриватБанк» підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 415 грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.
Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 541, 543, 546, 553, 1046-1049, 1054, 1055 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором кредиту - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, (рах. № 29098829000000 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором № 238985-Cred від 15.07.2008 року у розмірі 5204 (пять тисяч двісті чотири) доларів США 25 центів.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ПриватБанк» судовий збір у сумі 415 грн. 87 коп. з кожного, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. з кожного.
Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Суддя
Судове рішення № 10205596, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1657/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: