Ухвала суду № 102052945, 21.12.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2021 року

м.Вовчанськ Харківської області

Справа 617/1784/21

Провадження 1-кп/617/199/21

Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Павлюкової С.М.,

прокурора – Карапетян Л.А.

обвинуваченої – ОСОБА_1 ,

обвинуваченої – ОСОБА_2 ,

обвинуваченої – ОСОБА_3

захисника – адвоката Поліканова А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в режимі відео конференції в м.Вовчанськ Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221240000593 від 17.09.2021 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Семіпалатинськ, громадянки України, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Черкаси, громадянки України, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Харкова, громадянки України, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

28 жовтня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд до судді Вовчанського районного суду Харківської області Петрової Н.М. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021221240000593 від 17.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником Полікановим А.М. заявлено клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності на підставі того, що в провадженні судді Чугуївського міського суду Харківської області Карімова І.В. перебувають кримінальні провадження № 12021221240000337 від 16 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.191 КК України (справа № 636/3554/21), та кримінальне провадження №12021221240000516 від 17 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.191 КК України (справа № 636/4243/21). Вказані кримінальні провадження перебувають на стадії підготовчого провадження. В клопотанні посилаються на ст.32 КПК України, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення. У зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України є менш тяжким, ніж кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.191 КК України, просять суд направити кримінальне провадження, яке перебуває в провадженні Вовчанського районного суду Харківської області до Харківського апеляційного суду для вирішення підсудності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Карапетян Л.А. та обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 підтримали заявлені клопотання про направлення даного кримінального провадження до Чугуївського міського суду Харківської області для об`єднання в одне провадження зі справами, що знаходяться в провадженні судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_5 у відношенні них за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.191 КК України (справа № 636/3554/21, № 636/4243/21).

Представник потерпілого Центральної виборчої комісії Кулик А.Ю. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно, належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ст.ст. 314, 325 КПК України, підготовче судове засідання проведено за відсутності представника потерпілого.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора та захисників про направлення справи до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності для об`єднання даного провадження із провадженнями, що перебувають на розгляді судді Чугуївського міського суду Харківської області Карімова І.В.

Так, згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

В силу положень ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Одним із завдань кримінального провадження, передбачених у ст.2 КПК України є забезпечення повного судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони одинакові за тяжкістю, суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що на теперішній час в провадженні судді Чугуївського міського суду Харківської області Карімова І.В. перебувають на розгляді кримінальне провадження № 12021221240000337 від 16 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.191 КК України (справа № 636/3554/21), та кримінальне провадження №12021221240000516 від 17 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.191 КК України (справа № 636/4243/21).

Вказані кримінальні провадження перебувають на стадії підготовчого провадження.

Виходячи з положень КПК України, суд першої інстанції не вправі вирішувати питання про направлення того чи іншого кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України таке право належить колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне звернутися до Харківського апеляційного суду у порядку, встановленому ч.2 ст. 34 КПК України з поданням для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження для його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням № 12021221240000337 від 16 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.191 КК України (справа № 636/3554/21), та кримінальним провадження №12021221240000516 від 17 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.191 КК України (справа № 636/4243/21), що перебувають у провадженні судді Чугуївського міського суду Харківської області Карімова І.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 34, 314-315, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника Поліканова Андрія Миколайовича - задовольнити.

Направити подання та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021221240000593 від 17.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням цих же осіб за ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.191 КК України (справа № 636/4243/21, № 636/3554/21), що перебувають у провадженні судді Чугуївського міського суду Харківської області Карімова І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Петрова