Ухвала суду № 102052782, 21.12.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/3440/21

УХВАЛА

іменем України

21 грудня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Крива Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Сватівська міська рада про усунення перешкод та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа – Сватівська міська рада про усунення перешкод та зобов`язання вчинити певні дії. До відкриття провадження у даній справі позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву, в якій відкликає свій позов до ОСОБА_2 , третя особа – Сватівська міська рада про усунення перешкод та зобов`язання вчинити певні дії. Також, просила повернути їй сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви до суду у сумі 908 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 4 та ч. 6 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Провадження у даній справі ще не відкрито, тому суддя повертає заяву позивачу, що повністю узгоджується з положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Суддя роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що дійсно при подачі позовної заяви про усунення перешкод та зобов`язання вчинити певні дії до неї долучалася квитанція про сплату ОСОБА_1 судового збору № 1 від 23.11.2021 на суму 908 грн. Разом з тим, такий судовий збір було сплачено на р/р UA348999980313141206000012271, отримувач: ГУК у Луг.обл./Сват-кий р-н/22030101, код отримувача: 37991110, банку отримувача: 899998. Дані реквізити для сплати судового збору належать Сватівському районному суду Луганської області.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Сватівська міська рада про усунення перешкод та зобов`язання вчинити певні дії – повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн., згідно квитанції про сплату судового збору № 1 від 23 листопада 2021 року, сплаченого на р/р UA348999980313141206000012271, отримувач: ГУК у Луг.обл./Сват-кий р-н/22030101, код отримувача: 37991110, банк отримувача: 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Крива