
Справа №464/7507/21
пр № 2/464/1965/21
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
21 грудня 2021 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Чорної С.З.
за участі: секретаря судового засідання Гринюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про захист прав споживача, визнання виконавчого напису нотаріуса, вчиненого на договорі споживчого кредиту, таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
учасники судового процесу у судове засідання, призначене на 21 грудня 2021 року на 09:30 год., не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Відповідач, та треті особи які належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи наведене те, що неявка відповідача, третіх осіб має місце вперше, розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити учасників судового процесу. При цьому, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Керуючись статями 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України,
постановив:
розгляд справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про захист прав споживача, визнання виконавчого напису нотаріуса, вчиненого на договорі споживчого кредиту, таким, що не підлягає виконанню - відкласти на 07 лютого 2022 року на 09:30 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Чорна С.З.
Судове рішення № 102049978, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/7507/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: