
Справа № 569/23748/19
1-в/569/489/21
УХВАЛА
21 грудня 2021 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Долі В.А., при секретарі судового засідання Юзік Н.Р., з участю прокурора Рівненської окружної прокуратури Лихач О.М. (далі – прокурор), провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області (далі – представник органу пробації) Лущан Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне, подання представника органу пробації Лущан Н.С. про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
У поданні вказується, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 14.09.2020 ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік; Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання з встановленням іспитового строку 1 рік; на підставі ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. ОСОБА_1 за час перебування на обліку, вчасно не з`являвся для реєстрації без поважних причин. 09.02.2021 ОСОБА_1 було доставлено працівниками РУП ГУНП в Рівненській області до органу пробації, та останній був попереджений про необхідність дотримання обов`язків покладених судом та наслідки ухилення від їх виконання. Проте ОСОБА_1 належних висновків не зробив, вчасно для реєстрації, не з`являвся, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення. Крім цього було встановлено, що засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 175 КУпАП.
Представник органу пробації подання підтримала.
Прокурор подання заперечила , вказавши, що засуджений вчинив новий злочин в період іспитового строку, а тому не підлягає звільненню відповідно до ст. 78 КК України.
Заслухавши пояснення представника орану пробації, прокурора дослідивши матеріали особової справи засудженого № 208/2020, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання відсутні.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 14.09.2020 ОСОБА_1 засуджено за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання – позбавлення волі на строк 1 ( один) рік. Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання з встановленням іспитового строку 1 ( один) рік. На підставі частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_1 покладено відповідні обов`язки.
Відповідно до ч. 1ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Дослідивши подання, особову справу засудженого №208/2020, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Статтею 78 КК України регламентовано правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, які полягають у тому, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
ОСОБА_1 засуджений вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 14.09.2020 за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік; Відповідно до ст. 75 КК України засудженого звільнено від призначеного покарання з встановленням іспитового строку 1 рік; на підставі ч.1 ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно Вимоги ДІАП НП України УІАП ГУНП в Рівненській області від 17.11.2021, ОСОБА_1 під час іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021186010000254 від 07.02.2021 направлено в суд 26.03.2021 для розгляду.
Таким чином, відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання після закінчення іспитового строку, оскільки в період іспитового строку останній вчиниі новий злочин, а тому подання до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Лущан Н.С., про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 14.09.2020 – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя В.А. Доля
Судове рішення № 102047955, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/23748/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: