Постанова № 102046511, 21.12.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1944/21

Номер провадження3/739/711/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" грудня 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, ідн.№ НОМЕР_1 , не працюючого,до адміністративної відповідальності притягувався: за ст. 178 ч.2 КУпАП 01.04.2021, за ст.183 КупАП 01.04.2021,

з а ст.173 ст. 185 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2021 року о 18 годині 05 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи на спільному подвір`ї за адресою: АДРЕСА_2 вчинив хуліганські дії, а саме висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

01 грудня 2021 року о 18 годині 35 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні Новгород-Сіверської ЦРЛ за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський по вул. Шевченка, 17 вчинив хуліганські дії, а саме висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

01 грудня 2021 року о 18 годині 58 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський по вул. Шевченка, 17, не виконав законні вимоги працівника поліції.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне обєднати зазначені провадження в одне та обєднаному провадженню присвоїти номер № 739/1944/21. У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та за ст. 185 КУпАП визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколах. Згідно зіст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених с. 173, ст. 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 561688, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 561686 та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 561687, складених 01 грудня 2021 року, висновком щодо результатів медичного огляду №53 від 01.12.2021 року, протоколом затримання, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом інспектора СРПП Бугрим Р. та видеозаписом.

Відповідно до ст.ст. 33 - 35 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання. Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Враховуючи, що ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП, свою вину визнав, вважаю, що адміністративне стягнення на нього слід накласти відповідно до вимог ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту, як це передбачено санкцією ст. 185 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні.

Керуючись, ст. ст.23,33-35,36, 40-1,ст.173,ст.185, 245, 280, 283, 285, 287, 289,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП – єдиний унікальний № 739/1943/21 (провадження № 3/739/710/21) та за за ст.173 КУпАП – єдиний унікальний № 739/1942/21 (провадження № 3/739/709/21), за ст.185 КУпАП – єдиний унікальний № 739/1944/21 (провадження № 3/739/711/21) та присвоїти об"єднаній справі єдиний унікальний № 739/1944/21 (провадження № 3/739/711/21).

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ст.185 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком 7(сім)діб, утримання під адміністративним арештом обчислювати з часу фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя : Іващенко А.І.