Рішення № 102046510, 17.12.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1928/21

Номер провадження 2-о/739/92/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка І.К.,

за участі секретаря – Шкурат О.Г.,

заявника – ОСОБА_1 ,

представника – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна прабабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняла належним чином, тобто фактом спільного проживання зі спадкодавцею на день смерті – донька померлої ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла двоюрідна бабуся заявника – ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняв належним чином, тобто фактом спільного проживання зі спадкодавцею на день смерті – двоюрідний онук померлої – ОСОБА_1 .

Щодо прийняття спадщини, а саме земельних ділянок на території Мамекинської сільської ради, кадастрові номери яких 7423686600:06:000:0317, 7423686600:06:000:0575, 7423686600:06:000:0086, що належали ОСОБА_4 , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 076134, заявник звернувся до нотаріуса, де йому було повідомлено про необхідний перелік документів, а саме документів щодо підтвердження родинного зв`язку зі спадкодавицею. Звернувшись до державного архіву Чернігівської області він отримав відмову в наданні інформації, щодо підтвердження фактів народження ОСОБА_5 (прадіда заявника), народження ОСОБА_6 та укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (матір`ю та батьком спадкодавці), в зв`язку з ненадходженням документів на зберігання.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцею, потрібне для подальшого оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , та його представник ОСОБА_2 подану ними заяву підтримали в повному обсязі, та просили задовольнити.

Представник зацікавленої особи Новгород-Сіверської міської ради в судове засідання не з`явився. Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Заявлені вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та просить не здійснювати фіксування судового засідання.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 підтвердили факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є рідними сестрою та братом.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Зокрема, ч. 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на день своєї смерті проживала з ОСОБА_4 в с. Леньків Новгород-Сіверського району Чернігівської.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 )

Згідно з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , батьками якого являються ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_10 , батьками якого являються ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Згідно довідки з Державного архіву батьками ОСОБА_14 є ОСОБА_5 та ОСОБА_15 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 (дядя заявника) та ОСОБА_9 (брат заявника) підтвердили факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є рідними сестрою та братом.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Через відсутність документів для встановлення лінії родинних відносин, з метою реалізації права на спадкове майно, заявник позбавлений можливості оформити спадкові права.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини. Факт родинних відносин померлої ОСОБА_3 , з померлим ОСОБА_5 не спростовується жодними фактами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 206,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як рідні сестра та брат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: І.К. Іващенко