Рішення № 102045584, 10.12.2021, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.12.2021
Номер справи
596/1503/21
Номер документу
102045584
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2021 р. Справа № 596/1503/21

Провадження № 2/596/525/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович до Васильковецької об`єднаної територіальної громади Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача – адвокат Возьний Я.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся із позовом про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розміщеному в АДРЕСА_1 , загальною площею 100 м2 та житловою 61,8 м2 в порядку спадкування. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, яке за заповітом заповів позивачу. Після смерті спадкодавця, ОСОБА_1 прийняв спадщину та вступив в її користування. Однак при зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про спадщину за заповітом, яка належала спадкодавцеві, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно за заповітом, в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на частку вказаного домоволодіння.

Позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Возьний Я.В. в судове засідання не з`явилися, однак 01.12.2021 року представник позивача – адвокат Возьний Я.В. подав заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити позов.

Представник відповідача Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, попередньо 01.12.2021 року подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті самі члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності всіх його членів.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 05.04.1983 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно довідки №182 від 03.06.2021 року, виданої Васильковецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області в колгоспному дворі в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 року, членами двору були: ОСОБА_2 , 1932 року народження; ОСОБА_3 , 1936 року народження та ОСОБА_1 , 1960 року народження (а.с. 6).

ОСОБА_2 , 24.09.1996 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Старонижбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрований за номером АДРЕСА_2 , яким на випадок смерті заповів належний йому житловий будинок і всі надвірні будівлі, які знаходяться в с. Старий Нижбірок і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право своєму синову ОСОБА_1 , зобов`язавши доглянути його до смерті, похоронити і поставити нагробний пам`ятник(а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 22.10.1996 року Старонижбірківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.8).

Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , виготовленого КП «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради 09.04.2021 року вбачається, що загальна площа будинковолодіння становить 100 м2, житлова – 61,8 м2 (а.с.11-15).

Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , станом на 23.06.2021 року, становить 93 930 грн., що вбачається із висновку про вартість об`єкту нерухомого майна, складеного експертом-оцінювачем ФОП ОСОБА_4 (а.с.16).

Позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, а саме на частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на відповідну частку вищевказаного домоволодіння, виданого на ім`я спадкодавця (а.с.9).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд прийшов до висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому належала 1/3 частка вказаного домоволодіння як члену колгоспного двору. Його право на спадкове майно ніким не оспорюється, оформити спадкування в нотаріальному порядку позивач змоги не має, відповідач позов визнає.

, тому позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Старий Нижбірок, Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в інтересах якого дії представник – адвокат Возьний Ярослав Володимирович (доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №463 від 16.06.2021 року, адреса АДРЕСА_3 ) до Васильковецької об`єднаної територіальної громади Чортківського району Тернопільської області (адреса: с. Васильківці, вулиця Незалежності, 56, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04392868) про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Старий Нижбірок, Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на спадкове майно на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розміщеному в АДРЕСА_1 загальною площею 100 кв.м. та житловою – 61,8 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду виготовлено 17 грудня 2021 року.

Суддя: Е.М. Митражик

Часті запитання

Який тип судового документу № 102045584 ?

Документ № 102045584 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102045584 ?

Дата ухвалення - 10.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102045584 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102045584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102045584, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 102045584, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102045584 відноситься до справи № 596/1503/21

Це рішення відноситься до справи № 596/1503/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102045583
Наступний документ : 102045586