Ухвала суду № 10204538, 29.06.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.06.2010
Номер справи
45/3б
Номер документу
10204538
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

29.06.10 р.                     Справа № 45/3б                     

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовська морська компанія”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 31190845)

до боржника Відкритого акціонерного товариства „Торезхліб”, м. Торез (ЄДРПОУ 00376053)

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів: Голобородько С.О. – довір.

Від боржника: не з’явився

В засіданні брали участь:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.01.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовська морська компанія”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 31190845) порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Торезхліб”, м. Торез (ЄДРПОУ 00376053).

Постановою суду від 11.03.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений ініціюючий кредитор.

09.06.2010р. господарським судом отримана заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовська морська компанія”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 31190845) б/н б/д (вх.№02-41/3565) про затвердження мирової угоди.

Дана заява призначена до судового розгляду ухвалою від 14.06.2010р.

29.06.2010р. господарським судом отримані клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовська морська компанія”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 31190845) б/н б/д (вх.№02-41/4084) та Відкритого акціонерного товариства „Торезхліб”, м. Торез (ЄДРПОУ 00376053) б/н б/д (вх.№02-41/4083) про затвердження мирової угоди.

В засідання суду 29.06.2010р. з’явився представник ініціюючого кредитора, повноваження якого підтвердженні належним чином.

Боржник у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому порядку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, господарським судом встановлено наступне:

04.06.2010р. між ініціюючим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю “Азовська морська компанія”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 31190845) та боржником - Відкритим акціонерним товариством „Торезхліб”, м. Торез (ЄДРПОУ 00376053) підписана мирова угода б/н від 04.06.2010р. про порядок погашення вимог кредитора в ході провадження у справі №45/3б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Торезхліб”, м. Торез (ЄДРПОУ 00376053).

За умовами мирової угоди ініціюючим кредитором прощається борг Відкритого акціонерного товариства „Торезхліб”, м. Торез (ЄДРПОУ 00376053) перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Азовська морська компанія”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 31190845) у сумі 12521 грн. 00 коп.

Від імені ініціюючого кредитора дана мирова угода підписана директором Прокопович О.В. та з боку боржника підписана головою ліквідаційної комісії Бежевець В.С.

У відповідності із ст.35 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Господарським судом перевірені повноваження осіб, що підписали мирову угоду.

За приписом ст.37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирова угода має містити положення про розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини.

Крім цього, мирова угода може містити умови про виконання зобов'язань боржника третіми особами; обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права; задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

За приписом п.1,2 ст.37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

У відповідності із ст.38 „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд зобов'язаний заслухати кожного присутнього на засіданні кредитора, у якого виникли заперечення щодо укладення мирової угоди, навіть якщо на засіданні комітету кредиторів він голосував за укладення мирової угоди.

Розглянувши у судовому засіданні 29.06.2010р. надану мирову угоду, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, що надана мирова угода встановлює безумовне прощення кредитором всіх боргів.

Зазначені умови угоди відповідають приписам ст.ст. 35, 37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Зауважень або заперечень стосовно умов або порядку укладення мирової угоди до суду не надходило.

Судом досліджені порядок укладання та умови наданої мирової угоди, які відповідають приписам законодавства, що є підставою для її затвердження та припинення провадження у справі на підставі п. 5 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 24, 35, 36, 37, 38, 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовська морська компанія”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 31190845) б/н б/д (вх.№02-41/4084).

Задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства „Торезхліб”, м. Торез (ЄДРПОУ 00376053) б/н б/д (вх.№02-41/4083)

Затвердити мирову угоду по справі №45/3б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Торезхліб”, м. Торез (ЄДРПОУ 00376053).

Провадження по справі №45/3б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Торезхліб”, м. Торез (ЄДРПОУ 00376053) припинити.

Суддя           

                    

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 10204538 ?

Документ № 10204538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10204538 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10204538 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10204538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10204538, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 10204538, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10204538 відноситься до справи № 45/3б

Це рішення відноситься до справи № 45/3б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10204536
Наступний документ : 10204548