
465/5237/21
1-кп/465/1262/21
У Х В А Л А
судового засідання
20.12.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі :
головуючого- судді Мигаль Г.П.
при секретарі судового засідання Максимович М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові кримінальне провадження, внесенне до ЄРДР за № 12021141080000025 від 04 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 15 – ч. 2 ст. 307 КК України,-
з участю прокурора Процака Л.Я.
обвинуваченого ОСОБА_1
в с т а н о в и в :
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 15 – ч. 2 ст. 307 КК України.
В судове засідання адвокат Попович Н. І. не з`явилася, в телефонному режимі повідомила, що вона перебуває на стаціонарному лікуванні та не може з`явитися в судове засідання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому адвоката для окремої процесуальної дії з розгляду клопотання прокурора про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Прокурор клопотання про призначення захисника підтримав.
Статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини визначено, що кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має як найменш право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір або одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно з ч.2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч.2 ст.20 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити підозрюваному чи обвинуваченому право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. Згідно ч.3 ст.20 КПК України, у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Враховуючи, що є потреба у невідкладному розгляду клопотання прокурора про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, захисник-адвокат Попович Н.І., у судове засідання, не з`явилася, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника-адвоката обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захиника-адвоката обвинуваченому ОСОБА_1 , для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії, розгляд якої призначений судом на 28.12. 2021р. о 11:00 год.
Ухвалу негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для негайного виконання (79008 м.Львів, вул. Валова, 31)
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Мигаль
Судове рішення № 102045201, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5237/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: