
465/10019/21
2/465/4166/21
У х в а л а
про залишення ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ без руху
"20" грудня 2021 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32) про захист порушених прав на житло, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист порушених прав на житло.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши позовну заяву, суд доходить переконання про залишення такої без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Суд звертає увагу позивача, що ним заявлено дві окремі позовні вимоги, зокрема: визнати незаконним та скасувати наказ начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного №1025 - ОД від 18 грудня 2020 року у частині де оголошено рішення житлової комісії Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного ( протокол №4 від 05.12.2018 ) щодо зняття з квартирного обліку Національної академії підполковника запасу ОСОБА_1 ; визнати незаконним та скасувати рішення житлової комісії Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного оформлене протоколом №4 від 05.12.2018 року у частині де знято з квартирного обліку Національної академії підполковника - запасу ОСОБА_1 .
Відтак, позивачу слід сплатити суму судового збору в розмірі 1816 грн. 00 коп. (2х908=1816 грн.). У разі наявності пільг по сплаті судового збору, передбачених ст.5 Закону України "Про судовий збір", позивачу слід подати до суду документи, які підтверджують наявність таких пільг.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК Львів/Франківський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA168999980313141206000013953, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101; судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Франківський районний суд м. Львова.
З урахуванням наведеного вище, вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32) про захист порушених прав на житло залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 102045200, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/10019/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: