Постанова № 102044499, 16.12.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/10195/21

3/310/4153/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., за участі ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ, Запорізької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , не працюючого,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.51, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 677971 від 21.10.2021 року, який був складений поліцейським ВРПП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Воробйовим П.М., було встановлено, що 21.10.2021 року о 15-55 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме хапав за формений одяг, розмахував руками, намагався вдарити. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680079 від 24.11.2021 року, який був складений інспектором ВРПП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Онищенко О.П., було встановлено, що 24.11.2021 року об 11-30 год., ОСОБА_1 в магазині ТОВ «Сільпо-Фуд» по вул. Консульській, 75-З таємно викрав з полиці магазину шоколад молочний Міленіум чорниця муссовий в кількості 2 шт. вартістю 25,03грн. без НДС на загальну суму 50,06грн. без НДС. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680077 від 24.11.2021 року, який був складений інспектором ВРПП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Онищенко О.П., було встановлено, що 24.11.2021 року о 09-30 год., ОСОБА_1 в магазині ТОВ «Сільпо-Фуд» по вул. Консульській, 75-З таємно викрав з полиці магазину шоколад молочний Міленіум чорниця муссовий в кількості 2 шт. вартістю 25,03грн. без НДС кожна, батончик Schluckwerder марципановий слива в мадері в кількості 2 шт. вартістю 39,59 без НДС кожен, напій енергетичний Revo лімітована версія с/а ж/б в кількості 1шт. вартістю 27,19грн. без НДС, на загальну суму 156,44грн. без НДС. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину за ст.51 КУпАП визнав повністю, за ст.185 КУпАП визнав частково. Суду пояснив, що хотів потрапити додому, приїхали поліцейські, почали хапати його за одяг.

Відповідно до ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Згідно зі ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши протоколи та додані до них матеріали, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.51, ст.185 КУпАП і необхідності призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 51, 185, 40-1, 283-285, 289 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення №310/11372/21 (провадження № 3/310/4533/21) за ст.51 КУпАП, №310/11371/21 (провадження №3/310/4532/21) за ст. 51 КУпАП, №310/10195/21 (провадження № 3/310/4153/21) за ст.185 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/10195/21 (провадження № 3/310/4153/21).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.51, ст.185 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнення штрафу провести на р/р UA298999980313000106000008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. Стягнення судового збору провести на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь