
Справа № 309/3803/21
Провадження № 2/309/898/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
20 грудня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді Піцура Я.Я.
за участю секретаря Губаль Г.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, Хустська міська рада, про встановлення земельного сервітуту,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, Хустська міська рада, про встановлення земельного сервітуту.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, представник позивача ОСОБА_4 була належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника відповідачів ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.
Представники третіх осіб Хустської міської ради та ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:
- відсутність підстав для відводів;
- відсутність бажання сторін укласти мирову угоду , передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог;
- встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, перекладача, спеціаліста;
- у підготовчому судовому засіданні клопотань не заявлялось;
- на позовну заяву від відповідача надійшов відзив та пояснення третьої особи ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області;
- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, Хустська міська рада, про встановлення земельного сервітуту.
Призначити розгляд справи по суті на 17.01.2021 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
Судове рішення № 102044476, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3803/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: