Рішення № 102043590, 20.12.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1633/21

Провадження №2/713/516/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

20.12.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд, в складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Поляк А.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в загального позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по процентах за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС “Наші люди” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по процентах за кредитним договором посилаючись на таке.

27.01.2021 року позивач з ОСОБА_1 уклали кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3500000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом 48% річних. Зобов`язання за вказаним договором забезпечено договорами поруки укладеним з поручителями –ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_1 свої обов`язки за вказаним кредитним договором не виконує, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 600998,53 грн.

Позивач зазначає, що 05.07.2021 р. відповідачам було направлено листи – вимоги з привду простроченої заборгованості, проте прострочену заборгованість сплачено не було в повному обсязі, сплачено тільки 60000,00 грн. Виходячи з викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 600998,53 грн., та покласти на відповідачів судовий збір.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, у разі неявки відповідачів просить провести заочний розгляд справи. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені. Відзиву на позов чи заяви про відкладення розгляду справи не надали.

У відповідності ч.1 ст.280 ЦПК України суд знаходить можливим провести розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих документів та ухвалити заочне рішення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.01.2021р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 2173-Л, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3500000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом 48% річних.

Також, судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов`язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором № 2173-Л між банком та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 було укладено договори поруки № 2173-Л від 27.01.2021 р.

Згідно договорів поруки № 2173-Л від 27.01.2021 року поручителі зобов`язуються перед спілкою відповідати за грошовими зобов`язаннямиОСОБА_1 , що випливають з кредитного договору № 2173-Л від 27.01.2021 року.

Відповідач ОСОБА_1 , використавши кошти, свої зобов`язання за договором не виконав, та кошти не повернув, внаслідок чого, згідно розрахунку заборгованості станом на 05.08.2021 р. заборгованість відповідача за договором становить 600998,53 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Аналізуючи викладене, суд вважає доведеним, що відповідач ОСОБА_1 , отримавши від позивача кошти та використавши їх, умови договору належним чином не виконав та кошти позивачу не повернув, внаслідок чого у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість у вказаному розмірі.

Так як вищевказаний договір забезпечений договором поруки укладеними з поручителями то заборгованість, відповідачі повинні відшкодувати позивачу в солідарному порядку. У зв`язку з чим вказані позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Зважаючи на те, що позов задоволено на користь позивача, суд, на підставі ст.141 ЦПК України, стягує з відповідачів понесені позивачем при зверненні до суду судові витрати.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, та ст.ст. 2, 10, 12, 76, 77, 141, 263-265, 273, 353 ЦПК України суд ,

Ухвалив:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по процентах за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ІПН НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН – НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Наші люди» (м. Чернівці , вул.. Героїв Майдану, 31, р/р IBAN НОМЕР_5 у АТ КБ «Глобус» МФО № 380526) заборгованість станом на 05.08.2021 рік, у розмірі 600998,53 грн. (шістсот тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень) 53 коп.,за кредитним договором № 2173-Л від 27.01.2021 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ІПН НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН – НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Наші люди» (м. Чернівці , вул.. Героїв Майдану, 31, р/р IBAN НОМЕР_5 у АТ КБ «Глобус» МФО № 380526) судовий збір у розмірі 9014,98 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд.

Суддя Андрій ОСОКІН