Ухвала суду № 102042569, 20.12.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7759/21

Провадження № 1-кс/202/6766/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.

за участю секретаря судового засідання – Калантаєнка Д.А.

прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні – Бурчака С.М.

захисника – Корсуновського П.Ю.

підозрюваної – ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненко М.В. погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Бай М.Г., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Криве Озеро, Кривоозерського району, Миколаївської області, громадянки України, українки, заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої на посаді начальника відділу земельних відносин містобудування архітектури комунального майна та екології Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваної в кримінальному провадженні №12021040000000847 від 18.11.2021 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали слідчого судді, пов`язану з потребою у наведенні доводів, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 3; 42; 176; 181-183;186;193;194;196;197; 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненко М.В. погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Бай М.Г., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної в кримінальному провадженні №12021040000000847 від 18.11.2021 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, затримавши її негайно у залі суду та помістивши до Державної установи «Дніпровськаустанова виконання покарань № 4», строком до 12 год.00 хв. – 23 січня 2022 року включно.

Визначити відносно підозрюваної ОСОБА_1 , заставу у розмірі 250 - ти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 620 250 (Шістсот двадцять тисяч двісті п`ятдесят гривень 00 копійок) гривень, яка може бути внесена як самою підозрюваною, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: Р/р UA 158201720355229002000017442 в ГУДКСУ в м. Київ; Одержувач платежу: ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 26239738, МФО 820172; призначення платежу: за кого (ПІП) та номер справи.

У випадку внесення підозрюваною ОСОБА_1 , встановленої застави у розмірі 620 250 (Шістсот двадцять тисяч двісті п`ятдесят гривень 00 копійок) гривень, вважати, що до неї обрано запобіжний захід у вигляді застави.

Зобов`язати підозрювану прибувати за кожною вимогою слідчого або суду, а також виконувати наступні обов`язки на строк до двох місяців:

1) прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

2) не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в України.

Роз`яснити підозрюваній, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі установи в якій підозрювана тримається під вартою.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваної з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрювана зобов`язаний виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Роз`яснити заставодавцю обов`язок із забезпечення належної поведінки підозрюваної.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрювана, будучи належним чином повідомлена, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушила інші покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваній, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваною, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Бурчака С.М., слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненко М.В. та начальника СУ ГУНП України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено 21.12.2021 року.

Слідчий суддя Г.О. Кухтін