ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
30.06.10 р. Справа № 38/130
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О.
при секретарі судового засідання Зікєєвій Л.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м.Донецьк в особі Центральні ремонтно-механічні майстерні м.Донецьк
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Донецькміськгаз” м.Донецьк
про стягнення заборгованості у сумі 25 184,82грн.
за участю представників:
від позивача: Ковтун К.Ю.- за дов. №03-46 від 18.12.2009р.
від відповідача: Рябошапка Д.С.- за дов. №05/1-5861 від 28.12.2009р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” м.Донецьк в особі Центральні ремонтно-механічні майстерні м.Донецьк , звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Донецькміськгаз” м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 25 184,82грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір №4852-Г від 20.01.2009р. на постачання та транспортування природного газу (далі - Договір) з додатковою угодою від 02.02.2009р; протокол розбіжностей до додаткової угоди від 02.02.2009р., акти звірки взаємних розрахунків, підписані сторонами та скріплені печатками підприємств станом на 01.01.2010р., станом на 29.03.2010р., лист №135 від 17.02.2010р, лист №1325 від 29.03.2010р., правовстановлюючі документи тощо.
24.06.2010р. на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 23.06.2010р., в якому останній повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відзив та додані до нього документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання 30.06.2010р. з’явився, підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання 30.06.2010р. з’явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2009р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Донецькміскгаз” (далі – міськгаз – відповідач) та Центральними ремонтно-механічними майстернями КП “Компанія “Вода Донбасу” (далі – замовник – позивач) був укладений договір на постачання та транспортування природного газу № 4852-Г (далі-Договір), згідно до п.1, якого замовник зобов’язується сплатити та прийняти, а міськгаз поставити природний газ на умовах цього договору у січні 2009р. у обсязі 100000мі, січень 2009р. - до 31.01.2009р. 100000мі.
Додатковою угодою від 02.02.2009р. до договору на постачання та транспортування природного газу № 4852-Г від 20.01.2009р. сторони доповнили пункт 1.1 абзацом наступного змісту: замовник зобов’язується сплатити та прийняти, а міськгаз поставити природний газ на умовах цього договору у 2009р. у обсязі 467000мі, за адресою об’єктів: м.Донецьк, вул.Гутченко,24.
Додаткова угода від 02.02.2009р. є невід’ємною частиною договору, підписана сторонами та скріплена печатками підприємств у встановленому порядку.
Договір укладено з протоколом розбіжностей до додаткової угоди від 02.02.2009р.
Розділом 6 договору сторони визначили порядок розрахунків.
Так, згідно п. 6.1 договору, оплата за природний газ проводиться замовником виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, не пізніше 5 банківських днів до початку місяця поставки.
Оплата за поточний місяць поставки та транспортування природного газу, у якому або перед яким був укладений договір, здійснюється замовником шляхом перерахування на рахунок Міськгазу 100% вартості обсягу, запланованому для поставки у відповідному місяці, протягом 2 банківських днів з моменту укладення цього договору.
Відповідно до п. 6.5 договору, кошти, які надійшли від замовника будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості по даному договору.
Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання – передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем передачі газу.
Звірка розрахунків здійснюється сторонами протягом 10 днів з моменту вимоги однієї із сторін. Зазначене оформлюється актом звірки (п.6.6 договору).
Пунктом 10.1 Договору (в редакції додаткової угоди від 02.02.2009р.) визначено, що договір набирає чинності з дати його підписання сторонами, а всі його умови поширюються на правовідносини між сторонами з 20.01.2009р. по 31.01.2009р., а в частині проведення розрахунків і відповідальності – до повного завершення розрахунків.
Договір підписаний сторонами та скріплений печатками підприємств у встановленому законом порядку.
На виконання умов договору, позивач протягом 2009р. перерахував відповідачу передплату у розмірі 1 262 141,28грн., що підтверджено актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2010р., який підписаний сторонами та скріплений печатками підприємств у встановленому порядку.
Впродовж строку дії договору відповідачем поставлено та протранспортовано позивачу природний газ на загальну суму 1 236 956,46грн.
Таким чином, згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на 29.03.2010р. на рахунку відповідача перебуває передплата позивача у розмірі 25 184,82грн.
Позивач звернувся до відповідача з листом №135 від 17.02.2010р., в якому просив останнього перерахувати на рахунок позивача суму передплати у розмірі 25 184,82грн., оскільки договір на постачання та транспортування природного газу №4852 – Г від 20.01.2009р. не був пролонгований на 2010р.
Відповідач наявність заборгованості у розмірі 25 184,82грн. по договору поставки природного газу №4852 визнав, але повернути кошти відмовився, у зв’язку з тяжким фінансовим становищем ВАТ “Донецькміськгаз”, про що зазначив у листі №11/1325 від 29.03.2010р.
Оскільки до теперішнього часу відповідач не перерахував позивачу суму передплати у розмірі 25 184,82грн., позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 25 184,82грн.
Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач у підтвердження заявлених позовних вимог посилається на договір №4852-Г від 20.01.2009р. на постачання та транспортування природного газу (далі - Договір) з додатковою угодою від 02.02.2009р; протокол розбіжностей до додаткової угоди від 02.02.2009р., акти звірки взаємних розрахунків, підписані сторонами та скріплені печатками підприємств станом на 01.01.2010р., станом на 29.03.2010р., лист №135 від 17.02.2010р, лист №1325 від 29.03.2010р., правовстановлюючі документи тощо.
Відповідач посилається на відзив на позов від 23.06.2010р., правовстановлюючі документи тощо.
Відповідно до ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Оскільки між сторонами по справі уклалися господарські правовідносини, то судом застосовані положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, який регулює правовідношення у господарській сфері.
Господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать (абзац третій ч. 1 ст. 174 ГК України).
Суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору ( п. 1 ст. 193 ГК України).
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом в силу приписів абзацу 2 п. 1 ст. 193 ГК України.
Частиною 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інши правочини.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язання є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до умов договору замовник (позивач) зобов’язується сплатити та прийняти, а міськгаз (відповідач) поставити природний газ на умовах цього договору у 2009р. (п.1.1 в редакції додаткової угоди №2 від 02.02.2009р.).
Оплата за природний газ проводиться замовником виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, не пізніше 5 банківських днів до початку місяця поставки (п. 6.1).
Відповідно до п. 6.5 договору, кошти, які надійшли від замовника будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості по даному договору.
З матеріалів справи вбачається, що позивач протягом 2009року перерахував відповідачу передплату у розмірі 1 262 141,28грн.
Відповідачем поставлено та протранспортовано позивачу природний газ на загальну суму 1 236 956,46грн.
Таким чином, згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на 29.03.2010р. на рахунку відповідача перебуває передплата позивача у розмірі 25 184,82грн.
Частиною другою ст. 693 ЦК України передбачено, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Оскільки протягом 2009р. відповідачем не було поставлено позивачу природний газ на суму попередньої оплати у розмірі 25 184,82грн. та враховуючи, що договір на постачання та транспортування природного газу №4852 – Г від 20.01.2009р. не був пролонгований на 2010р., позивач звернувся до відповідача з листом №135 від 17.02.2010р., в якому просив останнього перерахувати на рахунок позивача суму передплати у розмірі 25 184,82грн.
Відповідач наявність заборгованості у розмірі 25 184,82грн. по договору поставки природного газу №4852 визнав, але повернути кошти відмовився, у зв’язку з тяжким фінансовим становищем ВАТ “Донецькміськгаз”, про що зазначив у листі №11/1325 від 29.03.2010р.
Оскільки відповідач на вимогу позивача не здійснив повернення суми попередньої оплати, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 25 184,82грн. є обґрунтованими, доказаними та такими, що підлягають задоволенню.
Позовні вимоги підтверджуються представленими доказами по справі та визнаються відповідачем.
Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
З урахуванням зазначеного суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу треба віднести на відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 693 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м.Донецьк в особі Центральні ремонтно-механічні майстерні м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Донецькміськгаз” м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 25 184,82грн., задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Донецькміськгаз” м.Донецьк (83001 м.Донецьк, пр.Театральний,1, п/р 26005301534297 у філії “Київське відділення ПІБ” м.Донецьк, МФО 334271, ЄДРПОУ 03361081) на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м.Донецьк (83001, м.Донецьк, вул.Артема,85, ЄДРПОУ 00191678) в особі Центральні ремонтно-механічні майстерні м.Донецьк (83059, м.Донецьк, вул. Гутченко,24 ”в”, п/р 26004338166 в Калінінському відділенні №8143 ВАТ „Державний Ощадний банк України”, м.Донецьк, МФО 394028, ЄДРПОУ 35397895) заборгованість у розмірі 25 184,82грн., державне мито у розмірі 251,85грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00грн.
У судовому засіданні за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 30.06.2010року.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його підписання або в касаційному порядку через місцевий господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 10204240, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/130. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: