Ухвала суду № 102041582, 28.10.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/25860/21

Провадження № 2/752/9791/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Гненик К.П., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 24062, вчинений 28 квітня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Миколайовичем.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотанням про витребування доказів, а саме:

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Миколайовича копію кредитного договору, на якому вчинено виконавчий напис №24062 від 28 квітня 2021 року.

- копію виконавчого напису №24062 від 28 квітня 2021 року вчинену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Миколайовича належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис 28 квітня 2021 року за № 24062 та виконавчий напис №24062.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Машкевич