Рішення № 10204138, 30.06.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121

РІШЕННЯ

Іменем України

30.06.2010Справа №2-23/2419-2010 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Кримелектромашторг» (95047, м.Сімферополь, Миколаївське шосе, 3км)

до відповідача Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» (95000, м.Сімферополь, просп. Кірова/пров. Совнаркомовський, буд. 52/1)

про стягнення 135035,81 грн.

          Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Сміліна О.В., голова правління

Від відповідача – Тітовський О.В., представ. за довір. № 11/71 від 09.11.2009 р.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду АР Крим із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором постачання № 926 від 02.10.2009 р. у розмірі 135035,81 грн., а саме: 114112,20 грн. основного боргу, 11502,51 грн. пені, 1670,61грн. 3% річних, 7759,63 грн. інфляційних витрат. Крім того, позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача 1350,36 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          В судовому засіданні 25.05.2010р. представник відповідача надав відзив на позов, в якому просить зменшити розмір пені до 10 відсотків.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, суд

Встановив :

02.10.2009р. Відкрите акціонерне товариство «Кримелектромашторг» (Постачальник) та Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» (Покупець) уклали договір поставки №926, відповідно до якого Постачальник зобов’язався передати (поставити) в обумовлений термін у власність Покупця товар згідно специфікації №1, яка є невід’ємною частиною договору, а Покупець зобов’язався прийняти цей товар та оплатити його на умовах, визначених цим договором (п.1.1 договору).

На підставі вищевказаного договору позивач поставив товар (лінолеум) відповідачу за накладною №13758 від 05.10.2009р. на суму 114112,20грн.

Згідно пункту 4.2 договору, оплата за поставлений товар здійснюється Покупцем з відстрочкою 10 календарних днів з дня отримання товару.

Однак, станом на день подачі позову відповідач не погасив заборгованість у сумі 114112,20грн.

Відповідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Станом на день розгляду справи відповідач не сплатив основний борг у сумі 114112,20грн., підписав акт звірки №218 на вищевказану суму.

          Таким чином, заборгованість відповідача у сумі 114112,20грн., підтверджена матеріалами справи, визнається відповідачем, є непогашеною та підлягає стягненню з останнього.

Відповідно до ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Стаття 549 ЦК України визначає: неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, штраф є неустойка, який стягується одноразово від суми невиконаного зобов’язання, тоді як пеня нараховується за кожен день прострочення виконання зобов’язання.

Угода по забезпеченню виконання зобов'язання здійснюється у письмовій формі (ст. 547 ЦК України).

Відповідно п.7.3 договору у випадку несвоєчасного здійснення кінцевого розрахунку за поставлену партію товару, відповідач зобов’язаний сплатити пеню у розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня, за кожен день прострочення платежу від простроченої суми.

Нарахована позивачем з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ пеня у сумі 11502,51 грн. є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

1670,61грн. 3% річних та 7759,63 грн. інфляційних втрат, нараховані позивачем, також обґрунтовані та підлягають стягненню з відповідача.

Витрати на оплату державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.3.9.5 роз’яснень Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» №02-5/289 від 18.09.1997р. суддя може оголосити в судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини рішення за наявності згоди на це представників як позивача, так і відповідача, присутніх у засіданні, а в разі присутності представника лише однієї із сторін - за згодою цього представника.

За згодою представників сторін в судовому засіданні 30.06.2010р. була оголошена тільки вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 01.07.2010р.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу Україні, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» (95000, м.Сімферополь, просп. Кірова/пров. Совнаркомовський, буд. 52/1, п/р 26000000131709 в АКБ «ЧБРиР», МФО 384577, ЗКПО 00153117) на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримелектромашторг» (95047, м.Сімферополь, Миколаївське шосе, 3км, п/р 26006047063701 в ПАТ «Сведбанк», м.Київ, МФО 300164, ЗКПО 05512035) 114112,20 грн. основного боргу, 11502,51 грн. пені, 1670,61грн. 3% річних, 7759,63 грн. інфляційних витрат, 1350,36грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Доброрез І.О.