Ухвала суду № 102040446, 17.12.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1916/21

Номер провадження 2-п/213/33/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2021 відповідач звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить переглянути заочне рішення суду від 16.08.2021 у справі за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Заява не відповідає вимогам ч. 4 ст.285 ЦПК України.

Так, заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Зокрема, відповідач зазначає, що мешкає за іншою адресою і послугами позивача не користується, однак не зазначає, чим підтверджено цей факт, і доказів не надає.

В якості доказів припинення теплопостачання до квартири посилається на Акт про відсутність батарей опалення, який начебто у нього не зберігся, і не зазначає інших доказів на підтвердження факту крадіжки.

Згідно з положеннями ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішеннязастосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За таких обставин відповідно до ч.8 ст.285, ч.1 ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185 ч.1, 285 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішеннязалишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов