Ухвала суду № 102032931, 20.12.2021, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/10306/17

Номер провадження 1-кп/495/224/2021

УХВАЛА

про залучення захисника

20 грудня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

колегіально у складі - головуючого судді Савицького С.І.

вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст.115, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 299КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст.115, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 299КК України.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 20.12.2021 року о 14.00 годині.

Одеським обласним центром по наданню безплатної вторинної правової допомоги було призначено захисника Каланжова В.І.для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_1

20.12.2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від захисника Каланжова В.І. в інтересах обвинуваченого, згідно якої останній не зможе прибуду у судове засідання, просив призначити захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії.

Досудове розслідування інкримінує обвинуваченому ОСОБА_1 злочин, який згідно ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких.

На підставі ст. 52 ч. 1 КПК України - участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ст. 49 КПК України – слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права і обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

З метою не порушення права обвинуваченого на захист, враховуючи неможливість прибути для участі у судовому засіданні захисника Каланжова В.І., суд вважає за можливе доручити Одеському обласному центру по наданню безплатної вторинної правової допомоги залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч. 2 ст.115 КК України.

Керуючись ст. 49, 53, 371, 372, 392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Одеському обласному центру по наданню безплатної вторинної правової допомоги (юридична адреса, 65023, Україна, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6,) призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії.

Забезпечити явку захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться 20.12.2021 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 13, Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27, Одеська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Савицький