
Справа № 450/1357/17
У Х В А Л А
20 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:
головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.,
суддів Свірідової В.В., Білінської Г.Б.
секретар Лань М.О.
з участю прокурора Мотрука Н.В.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників Гуменецького І.І., Грабчака А.В., Суслікової Н.М., Островського Ю.М., Блонського М.А.
потерпілого ОСОБА_6
представників потерпілих Барбадин-Дунець Н.М., Рабіновича М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні № 12017140000000197 від 20.02.2017р. про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 - п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15 -п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27-ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України
клопотання прокурора Мотрука Н.В. про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 , обвинуваченому ОСОБА_2 , обвинуваченому ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_5 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою, продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту,
клопотання захисників Гуменецького І.І., Грабчака А.В. та обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу,
клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний період доби,
в с т а н о в и в :
У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки у даній справі складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.176-178,181,182,183,194,196,331,376 КПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, українцю, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення застави, з 30 грудня 2021 року по 27 лютого 2022 року включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Чернівці, громадянину України, українцю, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення застави, з 21 грудня 2021 року по 18 лютого 2022 року включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Львова, громадянину України, українцю, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення застави, з 30 грудня 2021 року по 27 лютого 2022 року включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Ленінград (СРСР), громадянину Російської Федерації, росіянину, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення застави, 30 грудня 2021 року по 27 лютого 2022 року включно.
Застосувати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю м. Борщів Тернопільської області, громадянину України, українцю, запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці з 03 січня 2021 року по 02 березня 2022 року включно.
Визначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , крім обов`язків, передбачених ч.7 ст.42 КПК України, такі обов`язки:
- не залишати місце проживання АДРЕСА_1 цілодобово;
- не відлучатися із населеного пункту м.Борщів Тернопільської області без дозволу суду;
- прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти суд та прокурора про зміну місця свого проживання;
- не спілкуватися зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну:
- носити електронний засіб контролю (за наявності).
Строк дії покладених судом на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків становить два місяці – 03 січня 2022 року по 02 березня 2022 року включно.
У задоволенні клопотання захисника Гуменецького І.І. про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу або домашній арешт - відмовити.
У задоволенні клопотання захисника Грабчака А.В. про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу або домашній арешт - відмовити.
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу або домашній арешт - відмовити.
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний період доби – відмовити.
Копії ухвали скерувати в Львівську УВП (№19) Державної пенітенціарної служби України за місцем утримання обвинувачених та в ГУНП у Тернопільській області для виконання, прокурору у даному провадженні для контролю.
Копії ухвали вручити обвинуваченим, прокурору.
Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду в п`ятиденний строк з дня оголошення ухвали, обвинуваченими, які утримуються під вартою, з моменту вручення копії ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошений 24.12.2021 року о 10,00год.
Головуюча суддя Судді Н. Л. Луців-Шумська В. В. Свірідова Г. Б. Білінська
Судове рішення № 102032774, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1357/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: